對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，社會(huì)更當(dāng)以健全的制度，培養(yǎng)其誠(chéng)信守法的經(jīng)營(yíng)理念，而不是以法外開(kāi)恩的過(guò)度保護(hù)，助長(zhǎng)其投機(jī)取巧、坑蒙拐騙的扭曲致富觀。
為鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，成都市新都區(qū)在優(yōu)化創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境時(shí)施行行政告誡制度：大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)初期，若公司經(jīng)營(yíng)行為存在輕微違法、違規(guī)行為，未造成嚴(yán)重社會(huì)后果、且能主動(dòng)糾正的，將免于經(jīng)濟(jì)處罰。新都區(qū)工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“這是一種鼓勵(lì)和保護(hù)措施，并非放任不管。”
對(duì)于剛剛走出校門(mén)、開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，新都區(qū)的“不罰款只告誡”體現(xiàn)了一種制度上的善意和人性化的關(guān)懷，相信其本意無(wú)他，僅是出于鼓勵(lì)和保護(hù)。畢竟大學(xué)生創(chuàng)業(yè)起步時(shí)困難諸多，倘若嚴(yán)格按照法律行事，對(duì)其輕微違法即處以1萬(wàn)元以上、20萬(wàn)元以下罰款，很多大學(xué)生老板將難以承受。而且一些輕微違法違規(guī)行為，很可能是由于創(chuàng)業(yè)初期經(jīng)驗(yàn)不足所致，允許他們出一些小錯(cuò)，再以教育而不是處罰的手段幫助其改正錯(cuò)誤，似乎也是人之常情。
放到當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)實(shí)來(lái)考量，給予創(chuàng)業(yè)初期的大學(xué)生“優(yōu)惠”，本是無(wú)可厚非，因而，新都區(qū)鼓勵(lì)保護(hù)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的態(tài)度可嘉，但是其具體做法卻很值得商榷。盡管有關(guān)部門(mén)表示，這并不是放任不管，但以法律的免責(zé)來(lái)寬容過(guò)錯(cuò)甚至違法行徑，如此溺愛(ài)大學(xué)生，一方面是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的破壞，另一方面也容易助長(zhǎng)一種不當(dāng)?shù)耐稒C(jī)致富觀。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有自己的游戲規(guī)則，前提就是公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，允許初創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生老板輕微犯錯(cuò)，就是放任他們游離于規(guī)則之外，這既對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者不公平，也是對(duì)法制經(jīng)濟(jì)的破壞。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)犯輕錯(cuò)可以免于經(jīng)濟(jì)處罰，那么低保戶(hù)、下崗工人等其他困難群體創(chuàng)業(yè)，是不是有同樣的理由要求免于處罰？一旦破壞了游戲的規(guī)則，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就容易變成人治經(jīng)濟(jì)，而不是法制經(jīng)濟(jì)，這對(duì)社會(huì)的危害極大。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2
|
