如果說10年前本科大擴(kuò)招主要是為了拉動內(nèi)需的話，10年后的碩士擴(kuò)招則應(yīng)該主要是為了緩解沉重的就業(yè)壓力。然則，內(nèi)需不旺與就業(yè)不暢往往只是一個問題的兩個方面。何況碩士教育在兩年前也已經(jīng)全面收費(fèi)，像MBA之類碩士學(xué)位學(xué)費(fèi)更是少則幾萬元，多則十幾萬元，碩士擴(kuò)招對于“刺激教育消費(fèi)”的拉升作用，大概也是在決策依據(jù)之內(nèi)吧？
但是，正如10年前本科生的大躍進(jìn)式擴(kuò)招，貌似短期解決了公民享受高等教育的機(jī)會稀缺問題，實則制造出了更多的社會問題：畢業(yè)證含金量沒了，工作難找了，高校逐利了，大學(xué)生浮躁了，困難家庭讀不起書了，貸款學(xué)生還不起學(xué)費(fèi)了；今天的碩士擴(kuò)招，會不會第二次踏入同一條錯誤的河流？
高校之內(nèi)，“一把茶壺配N個茶杯”現(xiàn)象已經(jīng)很嚴(yán)重了，碩士擴(kuò)招導(dǎo)致碩士學(xué)位貶值，或不受企業(yè)青睞，幾乎是一種必然。這是不是有點(diǎn)急功近利？更重要的是，把本應(yīng)邁入社會的大學(xué)生繼續(xù)在高校里關(guān)幾年，真能解決就業(yè)問題嗎？兩年或者三年之后，就算被擴(kuò)招的碩士畢業(yè)生們能比較容易找到工作，但也不過是擠占了那時本科畢業(yè)生們的機(jī)會而已。倘使如此“拖延戰(zhàn)術(shù)”不能解決就業(yè)問題，過幾年是不是還得進(jìn)行博士大擴(kuò)招呢？
|
