中新社北京五月二十四日電 題：風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)理性繁榮
龐大的消費(fèi)市場(chǎng)、嶄新的盈利模式、創(chuàng)新的應(yīng)用技術(shù)……種種元素正吸引著歐美風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)投資涌入中國(guó)。IDG、軟銀賽富進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)有十余年，對(duì)中國(guó)已經(jīng)比較熟悉，但是投資過蘋果電腦、雅虎的紅杉資本等更多基金都近期來(lái)到中國(guó)。
中國(guó)(China)、印度(India)、俄羅斯(Russia)和巴西(Brazil)一起被稱為金磚(BRICs)四國(guó)，意為“潛在的賺錢機(jī)會(huì)”，中國(guó)是其中最耀眼的明星。進(jìn)入中國(guó)不久的Susquehanna Capital的合伙人Tim Gong今天就在一次會(huì)議上說(shuō)，感覺未來(lái)的投資熱點(diǎn)在中國(guó)。
中央電視臺(tái)正在播放的一檔創(chuàng)業(yè)者節(jié)目《贏在中國(guó)》本預(yù)計(jì)有五至七萬(wàn)報(bào)名者，但實(shí)際報(bào)名的人有二十萬(wàn)，數(shù)字可以看出中國(guó)民間正集聚著驚人的創(chuàng)業(yè)熱情。有數(shù)據(jù)顯示，僅北京的海淀區(qū)，就有八萬(wàn)家高科技創(chuàng)業(yè)公司，西安這樣的西部城市也有一千五百家。
華登國(guó)際投資的董事總經(jīng)理江善頌一語(yǔ)道破在中國(guó)投資的好處。“美國(guó)有一流的技術(shù)，一流的團(tuán)隊(duì)，但卻風(fēng)險(xiǎn)大，要么大贏，要么大輸。而在中國(guó)，技術(shù)不一定是最先進(jìn)的，但是符合本地的市場(chǎng)需求，有快速成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，風(fēng)險(xiǎn)較低，是風(fēng)險(xiǎn)投資的另一種選擇”。
芯片則是這樣一種適合風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入的行業(yè)。中國(guó)二00五年進(jìn)口半導(dǎo)體八百多億美元，市場(chǎng)巨大，但只有少量為本地生產(chǎn)。時(shí)代創(chuàng)新投資看準(zhǔn)這個(gè)缺口，投資的中芯國(guó)際、中星微已經(jīng)在納斯達(dá)克上市。時(shí)代創(chuàng)新董事總經(jīng)理馬啟元說(shuō)，在中國(guó)投資一家芯片設(shè)計(jì)公司的成本比在歐美低百分之八十。
IPTV、數(shù)碼媒體、互聯(lián)網(wǎng)、芯片、軟件、大眾消費(fèi)平臺(tái)都成為投資的熱點(diǎn)。Tim Gong說(shuō)，除新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)投資涉足的領(lǐng)域還有農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、礦業(yè)等，而在一九九九年至二00一年那一波風(fēng)投熱潮中，資金主要投向了互聯(lián)網(wǎng)。
而且這一輪風(fēng)險(xiǎn)投資在評(píng)估項(xiàng)目時(shí)更加關(guān)注商業(yè)模式和市場(chǎng)前景，技術(shù)是否超前，創(chuàng)業(yè)思路是否新穎倒在其次，他們甚至要求創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在第二年就要獲得盈利。這一點(diǎn)也和上一輪風(fēng)險(xiǎn)投資有所差別。
新一輪風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入的同時(shí)也進(jìn)入了一個(gè)新的職業(yè)群體。他們?cè)谕顿Y基金中擔(dān)任高管，在美國(guó)名校讀過書，有良好的技術(shù)背景或經(jīng)濟(jì)背景，談吐中常夾雜英文單詞，但同時(shí)也熟悉中國(guó)本土文化和商業(yè)規(guī)則。二十四日的第二屆亞太投資峰會(huì)則是這些精英探討投資機(jī)會(huì)的一場(chǎng)聚會(huì)。
如此多的熱錢盯住了中國(guó)，無(wú)疑會(huì)引來(lái)是否存在“泡沫”的問題，投資家們似乎擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)剛過去的寒冬再次重演。
紅衫資本(中國(guó))基金的創(chuàng)始及執(zhí)行合作人沈南鵬列舉數(shù)字說(shuō)，二00五年投在中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資有十億美元，而同期在美國(guó)的是三百七十億，在以色列都有十八億多，中國(guó)有那么多的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。因而新一輪風(fēng)險(xiǎn)投資應(yīng)該是理性的。
沈南鵬認(rèn)為實(shí)際上中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資還剛剛處于起步階段，理由是本土的人民幣風(fēng)險(xiǎn)投資還沒有成長(zhǎng)起來(lái)。中國(guó)的居民儲(chǔ)蓄存款有十四萬(wàn)億多元，還有更多的企業(yè)存款，卻缺乏好的投資渠道。中國(guó)在直接投資方面政策的變化也是國(guó)際風(fēng)投基金關(guān)注的重點(diǎn)。
|
