按語 視頻需要耗費更多的精力和資本，靠網站原創是不現實的，靠用戶自創是不可靠的，靠轉載是有版權糾紛的……
在2006中國互聯網大會期間，Donews總編輯、著名博客洪波(Keso)表示，中國互聯網產業熱點趨勢仍以美國為風向標，中國互聯網提供的獨創的商業模式除了網游之外基本沒有。此話非虛，在人心日益浮躁的今天，已經很少有人愿意去潛心探索新的發財之路，在大部分人看來，與其花費大把的時間去構想，再砸上大量的資本去實踐，哪有舶來品來得快捷和便利，何況舶來的東西絲毫也不影響其在國內掛上創新的金子招牌，甚至在與收購方或VC討價還價時還可以多一個砝碼，這在國外可是有過成功的先例的，從而省去了對方考證的成本。
其實也難怪大家如此想、如此做，以當前互聯網巨頭們的盯著戰略，即使你付出血本摸索出一項真正創新的業務，又如何阻止他們后發制人，將先行者當成墊腳石呢?有鑒于此，你就不會奇怪，當國外諸如YouTube等視頻網站開始繁榮昌盛時，國內怎么會一下子冒出這么多的視頻網站了。然而，榜樣的力量并不是無窮的，雖然對部分人照樣有吸引力，但并不是對每個人都適合的。本周一，Google悍然宣布:以16.5億美元收購YouTube。消息甫一傳出，業內大嘩。一時間，叫好的有之，叫罵的有之;大笑的有之，悲啼的有之。如此等等，不一而足。
大家之所以反應各異，原因就在于大家做網站或對視頻網站的看法不同。有的人做視頻網站，是為了做大做強，然后爭取VC，再爭取上市，屬于志向遠大者;有的人做大做強卻是為了出賣自己，是所謂的播種者，長一個賣一個。就此而言，YouTube被Google置入麾下，對那些以YouTube為參照物，試圖賣個好價錢的人，當然是欣喜若狂;而對那些以YouTube為榜樣，試圖創不世之業，先拉風險投資，再上市，做長線投資的人來說，卻是打擊甚大，沮喪在所難免。
有媒體表示，Google收購YouTube，使得Google突然成為了網上視頻領域的明星，并將對雅虎形成威脅。Forrester分析師CharleneLi表示:“收購使Google獲得了所追求的在視頻領域的地位，他們有很好的機會改變做廣告的方式。”而Google首席執行官施密特更是信誓旦旦地表示:“我們是很自然的合作伙伴，能夠向用戶、內容擁有者和廣告商提供有吸引力的媒體娛樂服務。”但事實真的有那么美好嗎?Google股價的上漲說明了問題，完全是股市炒作的一種瞬時反應而已。
連日來，YouTube一直遭受著侵權控訴，雖然其與環球唱片的糾紛以和解告終，并與哥倫比亞廣播公司、索尼BMG等簽署了新的合作協議，但版權問題并沒有因此得到最大程度地解決。在筆者看來，YouTube雖然業已成為一家明星般的企業，但由于其沒有利潤可期，也就很難激起者的興起。現如今，Google接手YouTube，以Google的龐大資本實力，無疑會引起他們的興趣，甚至像環球唱片和哥倫比亞廣播公司這樣的已簽約者，都可能會重新審視雙方簽署的條約。畢竟，Google的加入讓大家對YouTube給予了更多的厚望。但Google需要注意的是，YouTube依然是一家虧損網站，Google的加入雖然會給予其更多獲得廣告和提升流量的機會，但這并不是一朝一夕能夠完成的，因為這類網站原本就缺乏自身的盈利模式。盈利模式和版權糾紛是YouTube的兩大硬傷，這些問題一天不解決，Google一天不會從YouTube獲益。
Google收購YouTube的消息傳出后，業內的第一反應是百度會不會收購國內的視頻類網站?國內視頻類網站會作出怎樣的反應?王冉就為百度的李彥宏擔心著，怕他的手機被打爆。事實上，以洪波對國內互聯網走向的判斷，這種可能還是極大的。那樣一來，Google收購YouTube在國內視頻界產生的影響之一就是:一部分視頻網站開始打百度等搜索引擎的主意，看有否可能嫁個好婆家;影響之二是:原本想做大做強視頻網站，從而走出去的人來說，可能會失去繼續前行的信心，直接“太監”了事;影響之三是:又有一大批跟風者加入到視頻網站的行列。
不管如何，視頻網站的前景都不容樂觀，尤其是在中國。以博客而論，真正有影響的作品極少，除了極少部分的名人轉自己的帖子，之所以如此，不是因為草根水平太低，而是大家都無法潛心創作，這也是玩弄類博客盛行的原因。顯然，與普通文字博客相比，視頻需要耗費更多的精力和資本，靠網站原創是不現實的，靠用戶自創是不可靠的，靠轉載是有版權糾紛的……
既然如此，何不省點心呢?
|
