達(dá)能VS宗慶后:"陰謀"并購圖窮匕現(xiàn)?
宗慶后表示，10年來的合作證明，達(dá)能公司來中國，扮演的是一個財富瓜分者的角色，而非一個善意的合作者和財富的共同創(chuàng)造者。
合資之初的一個看似不經(jīng)意的條款，讓娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后后悔莫及。而達(dá)能與娃哈哈合作十年之后，達(dá)能是否“陰謀”并購?fù)薰⒓幢桓鞣缴仙浇?jīng)濟安全的“高度”。
達(dá)能：財富瓜分者？
昨天，有媒體報道“娃哈哈遭遇達(dá)能低價強行并購 宗慶后稱陷入圈套”，該文援用宗慶后本人的話稱“由于當(dāng)時對商標(biāo)、品牌的意義認(rèn)識不清，使得娃哈哈的發(fā)展陷入了達(dá)能精心設(shè)下的圈套”。該文一刊登就引起軒然大波，各路媒體紛紛致電娃哈哈公司及其相關(guān)人士。但截至記者發(fā)稿時，娃哈哈集團(tuán)依然表現(xiàn)冷靜，沒對外發(fā)表任何內(nèi)容。
娃哈哈與法國達(dá)能公司、香港百富勤公司當(dāng)初合資時簽署合同中有一個條款——“中方將來可以使用(娃哈哈)商標(biāo)在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上，而這些產(chǎn)品項目已提交給娃哈哈與其合營企業(yè)的董事會進(jìn)行考慮……”報道稱，正是這則看似不經(jīng)意的條款，讓宗慶后在10多年后感到惱火不已，甚至大感后悔。
由于合資以后雙方的不愉快，1999年，宗慶后和中方?jīng)Q策班子商量決定，由職工集資持股成立的公司出面，建立一批與達(dá)能沒有合資關(guān)系的公司。幾年后，達(dá)能突然以商標(biāo)使用合同中娃哈哈集團(tuán)“不應(yīng)許可除娃哈哈達(dá)能合資公司外的任何其他方使用商標(biāo)”為由，要求強行收購這幾家由娃哈哈職工集資持股成立的、與達(dá)能沒有合資關(guān)系的公司。而2006年這些公司的總資產(chǎn)已達(dá)56億元，當(dāng)年利潤達(dá)10.4億元。
宗慶后在該文中表示，10年來的合作證明，達(dá)能公司來中國，扮演的是一個財富瓜分者的角色，而非一個善意的合作者和財富的共同創(chuàng)造者。但《第一財經(jīng)日報》記者昨天多次聯(lián)系宗慶后本人，一直沒得到其回應(yīng)。
宗慶后的這種說法得到了一些業(yè)內(nèi)人士的部分認(rèn)同。昨天，在食品飲料行業(yè)從業(yè)10多年，現(xiàn)已在浙江一家公司擔(dān)任高管的人士接受本報記者采訪時表示，達(dá)能投資了包括娃哈哈、樂百氏、正廣和、光明乳業(yè)(行情論壇)、匯源、蒙牛等眾多中國最優(yōu)秀的飲料企業(yè)，目前它已經(jīng)是中國食品飲料行業(yè)最不容忽視的力量，“但目前看來，一部分企業(yè)以市場換技術(shù)的夢想并沒有實現(xiàn)，部分經(jīng)營狀況也很一般；相反，樂百氏被達(dá)能收購以后，連年虧損，還大量裁員�！�
該人士表示，在一些以市場換技術(shù)的合資或者并購案例中，中方都很理想地認(rèn)為可以最大限度地獲取外資的技術(shù)，但在具體實踐中，外資會采取一切手段，防止技術(shù)特別是核心技術(shù)的外溢，“即使有部分技術(shù)轉(zhuǎn)讓了，但這些技術(shù)在國際上也僅僅是二三流的技術(shù)，甚至是過時的”。
“除了錢，什么都沒有�！弊趹c后在今年“兩會”期間如此總結(jié)娃哈哈與達(dá)能近10年的合作。
再議并購?fù){經(jīng)濟安全
盡管達(dá)能持有合資公司51%的股權(quán)，但整個娃哈哈集團(tuán)經(jīng)營、生產(chǎn)的決定權(quán)都集中在宗慶后手里。本報記者昨天從娃哈哈內(nèi)部了解到，早在當(dāng)初，宗慶后就已與達(dá)能有約在先，即品牌不變、董事長不變、退休職工待遇不變、45歲以上職工不許辭退。而且，在合作的幾年里，宗慶后一直掌握著娃哈哈的控制權(quán)，這因此也使得娃哈哈近幾年來一直保持高速發(fā)展。
不過，近兩年頻繁發(fā)生的外資并購事件，卻讓宗慶后稍稍有些不安。在今年“兩會”期間，宗慶后遞交議案稱國家必須立法限制外資并購我國各個行業(yè)、維護(hù)經(jīng)濟安全。他表示，“外資并購目標(biāo)直指國內(nèi)各行業(yè)排名前三位的企業(yè)，并控股這些龍頭、骨干企業(yè)，已經(jīng)導(dǎo)致許多重要行業(yè)或龍頭企業(yè)被其控制”、“目前外資并購了許多國內(nèi)知名品牌、商標(biāo)，并利用控股地位，或者將這些民族品牌打入冷宮，造成許多民族品牌因此消失，或者限制其生產(chǎn)和發(fā)展，使這些民族品牌日漸萎縮”。
宗慶后建議，國家必須加快反壟斷立法，通過立法明確外資惡意并購或行業(yè)壟斷的定義，嚴(yán)格限定外資并購國內(nèi)企業(yè)的條件；同時，“鼓勵國內(nèi)民營企業(yè)參與并購，特別是關(guān)系我國國民經(jīng)濟命脈或國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域和行業(yè)骨干企業(yè)，在保持國有經(jīng)濟控制力的基礎(chǔ)上積極扶持民營企業(yè)參與并購，防止外資惡意并購和壟斷的產(chǎn)生”。
|
