“你主要靠什么盈利？”有人問某電子雜志主編。
“靠風(fēng)險(xiǎn)投資！”他毫不猶豫地回答。這話雖然有點(diǎn)戲謔的味道，但充分說明了中國(guó)部分創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)。
最近，紅杉資本副總裁計(jì)越在接受媒體采訪時(shí)說，作為投資人，他經(jīng)常遇到創(chuàng)業(yè)者的“忽悠”，許多創(chuàng)業(yè)者的話有很大水分。“去年很多人創(chuàng)業(yè)，不是在做自己感興趣的事情，而且踩著市場(chǎng)的熱點(diǎn)走，這在某種程度上是泡沫現(xiàn)象�！�
計(jì)越的話切中了目前許多創(chuàng)業(yè)者的要害。近兩年，風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)再次勃興，大量國(guó)際風(fēng)投涌入中國(guó)，讓許多創(chuàng)業(yè)者昏了頭，認(rèn)為只要獲得國(guó)際風(fēng)投，公司就成功了。人們變得更加急功近利，更少考慮企業(yè)及產(chǎn)品的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
造成創(chuàng)業(yè)者這種心態(tài)的原因是什么？資本家說創(chuàng)業(yè)者在“忽悠”風(fēng)險(xiǎn)投資，那么，國(guó)際風(fēng)投又“忽悠”了誰？
從華為常務(wù)副總裁的位置上出走，創(chuàng)辦港灣網(wǎng)絡(luò)，并擔(dān)任總裁的李一男，在創(chuàng)業(yè)伊始就獲得了國(guó)際上最具實(shí)力的風(fēng)險(xiǎn)資本華平、龍科創(chuàng)投、TVG投資及淡馬錫控股的鼎力支持。他曾經(jīng)不顧一切向老東家挖角開戰(zhàn)，并因此遭到了致命的反擊。最終，六年的港灣，在2006年如同流星一般隕落在中國(guó)商業(yè)的天空。
“當(dāng)時(shí)，假如不是為了要上市，我們只是把這個(gè)企業(yè)做起來，可能做法會(huì)不一樣，結(jié)果也不一樣。如果當(dāng)時(shí)不引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資，是不是不能做？”一位港灣高層如此反思道。
國(guó)際風(fēng)投喜歡短線投資，追求快錢，正是造成創(chuàng)業(yè)者急功近利的重要原因。在中華創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)2006年會(huì)上，張維迎教授表示，從投資回報(bào)率上看，國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)獲得的是暴利。“在中國(guó)的國(guó)際風(fēng)投商們出現(xiàn)了兩個(gè)不好的特征，一是越來越喜歡短線投資，追求快錢。二是投資越來越傾向于沒有風(fēng)險(xiǎn)、很‘安全’的項(xiàng)目，這就會(huì)使得風(fēng)投商們對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大為減弱。”
有人說，國(guó)際投資家是商人中的商人，我只能說，這話是扯淡中的扯淡。獲得風(fēng)投只是說明你的公司解決了部分資金問題，并不意味著商業(yè)模式的成功，更不意味著公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的成功。國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資同樣具有盲目性。
在西方國(guó)家，風(fēng)險(xiǎn)投資家每投資10個(gè)項(xiàng)目，只有3個(gè)是成功的，而7個(gè)是失敗的。正是因?yàn)檫@樣，在風(fēng)險(xiǎn)投資界才會(huì)奉行“不要將雞蛋放在一個(gè)籃子里”的分散組合投資原則。在高風(fēng)險(xiǎn)中尋找高收益，可以說，風(fēng)險(xiǎn)投資具有先天的高風(fēng)險(xiǎn)性。
近日有消息稱，著名風(fēng)投機(jī)構(gòu)聯(lián)創(chuàng)策源資本枯竭，導(dǎo)致眾多網(wǎng)站被迫裁員，引起了眾人的關(guān)注。據(jù)了解，聯(lián)創(chuàng)策源投資的公司共有16家，重復(fù)投資的比例較高，如投P2P業(yè)的有訊雷、ppstream，投垂直搜索的有酷訊、搜評(píng)、抓蝦等，投視頻分享的有六間房、51秀，此外還有投SP領(lǐng)域的易查、WAP天下、3G泡泡、捉魚網(wǎng)等。其中，除酷訊和訊雷目前的發(fā)展形勢(shì)良好，繼而獲得第二輪投資外，其他多數(shù)被投公司的盈利狀況均不容樂觀。聯(lián)創(chuàng)策源對(duì)互聯(lián)網(wǎng)遍地撒種之后，到了互聯(lián)網(wǎng)的冬天卻顆粒無收，在制造了泡沫之后，自己也成了泡沫。
風(fēng)險(xiǎn)投資是一種風(fēng)靡全球的投資方式。然而中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的法律環(huán)境并不完善，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公司制度、合伙方式等。風(fēng)險(xiǎn)投資的合伙制、基金制、流動(dòng)性等方面至今沒有得到很好解決。
國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)是一種變態(tài)，或者說是在中國(guó)特色下畸形生存。其實(shí)，我們并不在意到底是誰忽悠了誰，我們?cè)谝獾氖恰袊?guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)到底應(yīng)該怎樣健康發(fā)展。
|
