兩次衰退并不相同
馬里蘭大學(xué)羅伯特-史密斯商學(xué)院助理教授布倫特·格爾德法(Brent Goldfarb)表示：“2000年的泡沫破碎僅限于互聯(lián)網(wǎng)和IT領(lǐng)域，并沒(méi)有波及其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，例如制造或服務(wù)行業(yè)。但是，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)衰退主要由次貸危機(jī)引發(fā)，影響的范圍要大得多。”
2000年春天，災(zāi)難將臨的預(yù)兆已經(jīng)出現(xiàn)：衰退呼之欲出，而且無(wú)比“血腥”。在此之后，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破碎，股票市場(chǎng)崩盤(pán)(2000年4月13日，道瓊斯工業(yè)指數(shù)在一個(gè)交易日內(nèi)大跌627.78點(diǎn)，跌幅接近6%)，首次公開(kāi)招股市場(chǎng)(IPO)幾乎陷入停滯。最終的結(jié)果是，無(wú)數(shù)的投資者血本無(wú)歸。
如果僅從表面來(lái)看，現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)衰退同當(dāng)年并沒(méi)有太大不同。但實(shí)際上，二者之間有著一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別，那就是上次的衰退僅限于科技行業(yè)。受泡沫破碎的影響，整個(gè)市場(chǎng)回到了2000年4月之前幾個(gè)月的水平。而且直到2004年，IPO市場(chǎng)才開(kāi)始反彈。此次的經(jīng)濟(jì)衰退主要由銀行次貸危機(jī)引發(fā)，影響范圍將會(huì)更廣，程度也更劇烈。
硅谷不受衰退影響
從理論上講，摩根大通以每股2美元的低價(jià)收購(gòu)貝爾斯登可能是硅谷將再度遭遇災(zāi)難的先兆。因?yàn)槿绻y行實(shí)施信貸從緊的政策，科技創(chuàng)業(yè)公司將難以獲得充足的資金。安德森經(jīng)濟(jì)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯科特·沃特金斯(Scott Watkins)表示：“科技行業(yè)可能仍然處于增長(zhǎng)和投資的時(shí)代，但現(xiàn)在的問(wèn)題在于，很多優(yōu)秀的公司可能無(wú)法獲得足夠的資本來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù)�！�
也許這一預(yù)測(cè)會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，但就目前而言，硅谷創(chuàng)業(yè)公司還沒(méi)有受到影響�；ヂ�(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者米萊斯·維斯勒德?tīng)柋硎?Myles Weissleder)，不論如何，舊金山灣區(qū)都不會(huì)受到此次經(jīng)濟(jì)衰退的影響。他說(shuō)：“我認(rèn)為，灣區(qū)的人們并沒(méi)有感受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響，我們的經(jīng)濟(jì)有著很強(qiáng)的恢復(fù)能力。這里有著無(wú)數(shù)創(chuàng)業(yè)者，我還沒(méi)有聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)過(guò)融資遇到困難�！�
維斯勒德?tīng)�，基于用戶生成�?nèi)容的色情網(wǎng)站Zivity不久前剛剛獲得700萬(wàn)美元投資。他說(shuō)：“我認(rèn)為，一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布裸體照片的網(wǎng)站并不需要700萬(wàn)美元。我不知道這是在浪費(fèi)錢，還是人們?nèi)栽谕顿Y的證明，但毫無(wú)疑問(wèn)，很多創(chuàng)業(yè)公司都獲得了投資�！�
格爾德法也認(rèn)為，硅谷經(jīng)濟(jì)對(duì)于此次經(jīng)濟(jì)衰退具有一定的免疫性。即使科技行業(yè)遭受打擊，也并不是因?yàn)槿狈?a href="http://www.fswenwen.com/vc/" target="_blank">風(fēng)險(xiǎn)投資，而是因?yàn)橄M(fèi)者削減支出。他說(shuō)：“2000年泡沫破碎主要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式的可行性遭到了質(zhì)疑。我們現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)同科技領(lǐng)域關(guān)系不大，如果我是一名風(fēng)險(xiǎn)投資者，并且一直關(guān)注環(huán)保和生物科技公司，我仍然會(huì)繼續(xù)投資�！�(摩爾)
|
