■北京 馨月
證監(jiān)會(huì)在3月31日凌晨?jī)牲c(diǎn)公布了創(chuàng)業(yè)板將發(fā)行的消息， 當(dāng)天股市表現(xiàn)較為平靜， 低開(kāi)高走反而是完成了本應(yīng)有的技術(shù)調(diào)整， 之后再度進(jìn)入上漲狀態(tài)。 這里并非探討股市究竟會(huì)怎樣走， 就規(guī)模而言創(chuàng)業(yè)板對(duì)主板市場(chǎng)的影響有限。
我想說(shuō)的是創(chuàng)業(yè)板這個(gè)新生事物，喊了多年終于成為現(xiàn)實(shí)了，但結(jié)果究竟會(huì)是怎樣？ 會(huì)給市場(chǎng)各方帶來(lái)什么利弊呢？ 中小散戶(hù)是否應(yīng)該參與？
我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)直太大了， 我簡(jiǎn)單看了一下創(chuàng)業(yè)板的條例、規(guī)則和管理辦法等，感覺(jué)甚為不妥。 如果沒(méi)有嚴(yán)厲切實(shí)的監(jiān)管措施， 創(chuàng)業(yè)板圈錢(qián)的概率比主板更大更為容易， 因?yàn)槠渖鲜袟l件比主板寬松很多， 給更多的資本騙子提供了作弊的土壤。
我的一位朋友是基金經(jīng)理，他們團(tuán)隊(duì)也做了一些創(chuàng)業(yè)板公司的實(shí)地調(diào)研，結(jié)果不很理想。很多企業(yè)無(wú)非是吹一個(gè)大泡泡放在那里， 無(wú)論項(xiàng)目或者是科技， 都似乎在給你講一個(gè)美好的故事， 能變成現(xiàn)實(shí)的項(xiàng)目和技術(shù)很少， 還在烏托邦的范圍之內(nèi)。
但也不能把創(chuàng)業(yè)板一棍子拍死，有利有弊。相信其中也會(huì)有一些企業(yè)上市得到發(fā)展的資金， 從而壯大并產(chǎn)生效益。 這些企業(yè)的發(fā)展不可能是短期的， 而是長(zhǎng)期的Cye.com.cn漸進(jìn)過(guò)程，所以，對(duì)上創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)還是保持觀察的態(tài)度，關(guān)注那些手中有核心產(chǎn)品以及技術(shù)，能借資本之力發(fā)展起來(lái)的企業(yè)，因?yàn)橘Y本的法則是有一才會(huì)有十，沒(méi)有一怎能從無(wú)到有。因此，一些企業(yè)因?yàn)槿谫Y得到發(fā)展并壯大也是可能的。
在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，企業(yè)的構(gòu)成像金字塔，卓越的企業(yè)就是塔尖那幾個(gè)。理論上講， 投資越集中在金字塔的頂部，收益越高。那么，在創(chuàng)業(yè)板上市后，我們用一個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量這些企業(yè)究竟是不是濫竽充數(shù)之輩呢？以下三點(diǎn)需要慎重考慮：1， 研究該公司項(xiàng)目或者技術(shù)是否有可行性；2， 衡量其項(xiàng)目或技術(shù)是否有實(shí)用性；3， 企業(yè)項(xiàng)目或者某項(xiàng)技術(shù)是否曾有過(guò)實(shí)質(zhì)性的研究過(guò)程以及初步成果。
如果說(shuō)給創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)定性，我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)環(huán)境必然會(huì)是資本市場(chǎng)中最復(fù)雜的、圈錢(qián)最猛的、濫竽充數(shù)最多的、 錢(qián)權(quán)交易最大的地方。在目前體制下，找漏洞、編故事、扯虎皮拉大旗的事情也必然增多。我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)應(yīng)具備以下幾個(gè)方面的條件才能更好的生存、發(fā)展并壯大。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2
|
