中國(guó)證監(jiān)會(huì)《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》的公布可謂一石激起千層浪。近日，中國(guó)人大金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求在“首屆中國(guó)資本與產(chǎn)業(yè)國(guó)際論壇”召開(kāi)前期接受CBN記者采訪時(shí)表示:“與美國(guó)的納斯達(dá)克市場(chǎng)相比，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板門(mén)檻將會(huì)更高�！�
創(chuàng)業(yè)板初現(xiàn)輪廓，對(duì)此業(yè)內(nèi)專家褒貶不一。IDG全球常務(wù)副總裁熊曉鴿對(duì)此規(guī)則就曾頗有微詞，“兩年凈利潤(rùn)要1000萬(wàn)，每年成長(zhǎng)超過(guò)30%，我覺(jué)得這還不是創(chuàng)業(yè)板。如果適用這樣的規(guī)則，中國(guó)永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)百度、搜狐、新浪這樣的公司，這只能看作中小企業(yè)板的延伸�！毙軙曾澱J(rèn)為，如果真正弄?jiǎng)?chuàng)業(yè)板，還是要參照納斯達(dá)克，沒(méi)有納斯達(dá)克，美國(guó)新興產(chǎn)業(yè)不可能有這樣的輝煌。
與熊曉鴿的意見(jiàn)相左，對(duì)創(chuàng)業(yè)板設(shè)置的“高門(mén)檻”吳曉求教授則表示十分認(rèn)同。他指出市場(chǎng)不應(yīng)該承擔(dān)企業(yè)在初創(chuàng)時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)，那是原投資者、創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該承擔(dān)的，創(chuàng)業(yè)者不應(yīng)該把這個(gè)本應(yīng)該由自己承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)推向社會(huì)，一旦成功之后他們會(huì)享受巨大的成功和財(cái)富增值，創(chuàng)業(yè)板的問(wèn)題在本質(zhì)上違背了資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和收益匹配的原則。
吳曉求表示：“不能都聽(tīng)風(fēng)險(xiǎn)投資的，他們希望盡快套現(xiàn)回收資本，這對(duì)市場(chǎng)并非負(fù)責(zé)任的態(tài)度”。并進(jìn)一步表示：“有人認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板造就了微軟，所以我們Cye.com.cn也要弄?jiǎng)?chuàng)業(yè)板。其實(shí)不然，是微軟、谷歌這些新型企業(yè)造就了創(chuàng)業(yè)板，而不是相反。全球的創(chuàng)業(yè)板除了Nasdaq外都不成功，而且這也不是Nasdaq的成功，而是微軟的成功帶出了Nasdaq的成功。如果沒(méi)有Nasdaq，微軟和谷歌一樣會(huì)出來(lái)，誰(shuí)也阻擋不了，但在中國(guó)這種企業(yè)非常少。”
對(duì)于即將開(kāi)發(fā)的創(chuàng)業(yè)板，北京大學(xué)創(chuàng)業(yè)投資研究中心原副主任劉健鈞也表示，應(yīng)當(dāng)處理好“制度目標(biāo)與操作機(jī)制、支持中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)與防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)業(yè)板與主板和各類產(chǎn)權(quán)交易所”三大關(guān)系。劉健鈞透露，截止到2月末，在備案管理部門(mén)備案的各類公司型創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)已經(jīng)超過(guò)400家。
|
