因為接班人汪小菲與臺灣知名女藝人聯姻而高調出現在所有媒體面前的俏江南，在A股上市遇阻。近期其創始人張蘭曝出 “不滿投資機構鼎暉表現”的言論。這一次，張蘭出現在媒體的財經版而非娛樂版。
創業者與投資人的關系是一對天然的矛盾體，他們如何將最開始合作時的“情意”進行到最后，而不是過程中產生摩擦的“敵意”？反目的案例不止俏江南一個，成功的案例中又有什么啟示？
俏江南風波：誰不滿意誰？
2008年12月，金融危機中，鼎暉和中金聯合向俏江南注資3億元人民幣，占10%股份。但隨后又傳出中金并未投資的說法。
2011年8月，俏江南創始人張蘭接受媒體采訪時稱，“引進鼎暉是俏江南最大的失誤，毫無意義。民營企業家交學費唄”，“他們什么也沒給我們帶來，那么少的錢稀釋了那么大股份”，“經濟已經出現復蘇跡象時錢還沒完全到賬”，張蘭說，她早就想清退這筆投資，但鼎暉要求翻倍回報，雙方沒有談攏。
張蘭曾說要將俏江南開到臺灣、倫敦、米蘭等地區和城市。
“他們一直在吵架。”一位熟知鼎暉投資俏江南交易的知情人表示，“某種程度上，鼎暉認為他們陷入了陷阱”，主要原因是“張蘭當初放下的豪言均未實現，倫敦、米蘭、臺灣開店的事情未見結果，鼎暉對于俏江南的業績增長不認可，而且第二次上會又遭否定，證監會都不給意見。自從A股上市遇阻以后，俏江南反而認為自己不急了，所以對于‘世界級’的擴張計劃更是不再提起，但從投資人的角度而言，鼎暉肯定要急了。”上述知情人透露，“雙方一直不和，坊間有各種傳聞，據說張蘭認為那么一點錢，沒幫上什么忙，還想有話語權？”
上述知情人士說，“雙方立場不一樣，作為PE機構，希望財務公開，而作為創始人，這個公司是她一手從很小的規模撐下來的，剛介入的時候還是蠻愉快的，只是介入以后，相對真實的增長速度，張蘭當初畫的餅太大了”。
“投資人與創業者即使有矛盾，也不會公開出來，除非炒作。”投資人張瀚冰說，“鼎暉算是做得很好的PE機構之一，做得好的PE成功退出率也就20%－30%，做得不好的只有10%－20%，其中的風險很大。” 
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
