3月20日，美微傳媒發(fā)布一紙公告稱，公司將服從證監(jiān)會(huì)的決定，并且已經(jīng)開始有序地通過淘寶網(wǎng)等渠道退回公開募集的款項(xiàng)，而這也意味著首例網(wǎng)絡(luò)私募在中國(guó)失敗。i黑馬再次聯(lián)系了該事件的主角、美微傳媒創(chuàng)始人朱江進(jìn)行了采訪。
以下為朱江自述：
關(guān)于退款
退款是中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)督局要求的，他們沒說具體依照的條款，只說我們是有限責(zé)任公司，不具備公開募股的資格。他們說我們募資行為是不合適的，但沒說是不合法的。
退款聲明是證監(jiān)會(huì)要求我們發(fā)的，說是消除社會(huì)影響。退款是我們主動(dòng)提出的，從二月份被淘寶關(guān)店后，我們一直在退，目前已經(jīng)退了21萬元，還有17萬元沒退，我們會(huì)退的。
通過這次事件，我們最后還是融到了300萬元，大概是11家機(jī)構(gòu)投資者，每家?guī)资f元左右。這些機(jī)構(gòu)投資者不太有名，都是浙江、山西等地富人成立的基金。
其實(shí)，證監(jiān)會(huì)開始也沒管，只不過被媒體傳播以后，影響大了以后他們才管的。說實(shí)話，如果沒有媒體傳播，可能他管都不管，甚至都不知道這件事。
關(guān)于炒作的爭(zhēng)議
我們一開始是很認(rèn)真地在做網(wǎng)絡(luò)私募。網(wǎng)絡(luò)私募是一個(gè)營(yíng)銷的過程，我們的對(duì)象其實(shí)就是普通的投資者。開一個(gè)淘寶店，打個(gè)電話，其實(shí)這根本就不行的，必須用一個(gè)營(yíng)銷的方式來做才能達(dá)到募資的目的。
我們從一開始的定位就是賣我們的未來和夢(mèng)想。至于所謂的炒作不是我們能控制的，我們其實(shí)也不想讓很多人知道，但同時(shí)你又要向很多人去講你的夢(mèng)想。現(xiàn)在出現(xiàn)的結(jié)果不是我們刻意想要的。
網(wǎng)絡(luò)私募在中國(guó)還看不希望
網(wǎng)絡(luò)私募這兩年還看不到什么希望，可能需要慢慢的發(fā)展，特別是社會(huì)信用體系建立起來以后才能夠有這個(gè)進(jìn)展。我們可能走的太早了，但我們走的這一小步也是個(gè)實(shí)驗(yàn)，期間我們也感覺到民間投資愿望是非常強(qiáng)烈的，基本是追著投我們。
支持
@華興資本-劉浩：互聯(lián)網(wǎng)金融是革大爺和傳統(tǒng)大鱷的命，他們不會(huì)坐視淘寶的奇跡在金融業(yè)重演。
@楊Evan：從創(chuàng)新獲得了大量眼球，即使真的要融資100多萬也是小數(shù)目（本身在股權(quán)比例里面很小），何來需謹(jǐn)慎？呵呵……策劃好的創(chuàng)意已經(jīng)有足夠的回報(bào)！
@萬瑪龍控股–任興禹：任何創(chuàng)新的融資模式都會(huì)遇到螃蟹腳，夾幾次就可能通過了。這個(gè)問題應(yīng)該的責(zé)任直接就是中國(guó)的金融體制，私有企業(yè)融資困難是一般人難以想象的，就算你有資產(chǎn)抵押融到資金成本是我們不敢想的。所以支持創(chuàng)新融資模式。
@黑羽Kingda：只要設(shè)定融資額度限制，比如上限150萬元，也是小型企業(yè)快速找錢的好辦法。
反對(duì)
@群賢堂主：沒逮進(jìn)局子就不錯(cuò)了。
@郭書貴：創(chuàng)新也有邊界，融資還要防險(xiǎn)。非上市公司募集資金和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，監(jiān)管部門有不公開、不連續(xù)、不拆細(xì)的“三不”要求，值得關(guān)注。
@天狼50陳浩： 向不特定人募集資金是需要審批的。參與民間私募需要注意合規(guī)性。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
