北京時間12月16日晚間消息，美國83位互聯(lián)網(wǎng)投資者和工程師今日聯(lián)名向美國國會議員發(fā)表了一封公開信，反對美國參、眾兩院正在分別審議的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法》（以下簡稱“SOPA”）和《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法》（以下簡稱“PIPA”）互聯(lián)網(wǎng)黑名單法案。
這83位聯(lián)名者中不乏一些互聯(lián)網(wǎng)專家和知名人士，如“互聯(lián)網(wǎng)之父”、 TCP/IP聯(lián)合設(shè)計者溫頓·瑟夫（Vint Cerf）、HTTP/1.1協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)作者吉姆·蓋提斯（Jim Gettys）和IPv6主要設(shè)計者史蒂夫·蒂靈（Steve Deering）等。
他們在聯(lián)名信中稱，如果這兩個法案付諸實施，則將創(chuàng)造出一個令人極度恐慌的環(huán)境，使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定，并嚴(yán)重?fù)p害美國作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽。這兩個議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)（DNS），并導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問題。
以下為公開信內(nèi)容：
我們這些聯(lián)合者在構(gòu)建國際互聯(lián)網(wǎng)的過程中發(fā)揮著不同的作用，有的在編寫和調(diào)試軟件，有的在定義互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，還有許多人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)的組成部分。對于我們從事的互聯(lián)網(wǎng)項目所產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟效益，我們感到自豪。
我們之中的許多人去年就曾致信你們，對提議的“打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和假冒偽劣行為法案”（ COICA）的版權(quán)和審查立法提出過建議。今天我們再次致信，重申我們對去年法案的衍生品SOPA和PIPA的關(guān)切。目前參、眾兩院正在審議這兩個議案，在許多方面，這兩個議案比去年那個議案更糟糕。
如果付諸實施，這兩個議案將創(chuàng)造出一個令人極度恐慌的環(huán)境，使技術(shù)創(chuàng)新變得不確定，并嚴(yán)重?fù)p害美國作為核心互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管者的信譽。這兩個議案將破壞互聯(lián)網(wǎng)的全球域名系統(tǒng)（DNS），導(dǎo)致其他一些不可預(yù)知的技術(shù)問題。這樣的立法將催生出審查制度，而這些審查制度同時又將被故意的侵權(quán)者所規(guī)避。這不但損害了無辜者的權(quán)利，還限制了網(wǎng)上通信和表達(dá)觀點的能力。
所有的審查機制都會影響到人們的言論自由，而這兩個議案在這方面尤為突出，因為會導(dǎo)致整個域名從互聯(lián)網(wǎng)上消失，而不僅僅是侵犯網(wǎng)頁或文件版權(quán)。更糟糕的是，根據(jù)這些議案提議，大量實用、合法的網(wǎng)站也可能會被列入黑名單。事實上，依據(jù)近期出臺的國土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局（DHS/ICE）的審查程序，這種情況已經(jīng)出現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施審查制度將不可避免地導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)錯誤和一些安全問題，這種情況已經(jīng)在伊朗等國家出現(xiàn)，無論審查制度通過DNS、代理、防火墻，或其他任何方法來進(jìn)行。當(dāng)前我們所面臨的網(wǎng)絡(luò)錯誤和不安全的問題將來會更加廣泛，所影響的網(wǎng)站也將拓展到美國政府所列的黑名單之外。
這兩個議案還將威脅到那些構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和提供服務(wù)的工程師們，他們的系統(tǒng)和服務(wù)無法迅速、自動滿足美國政府的審查要求。我們最初設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)時，優(yōu)先考慮的是可靠性、穩(wěn)健性，以及最小的錯誤率或最少的控制。如今國會強制要求遵守這些審查制度，將其作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的一個條件，這讓我們感到憂慮。這只會破壞互聯(lián)網(wǎng)的安全性，賦予當(dāng)局政府更大的權(quán)力來限制國民的閱讀和言論。
美國政府經(jīng)常聲稱支持自由和開放的互聯(lián)網(wǎng)，無論在國內(nèi)還是國外。但除非命名和路由系統(tǒng)不受政治因素，或任何一個政府及行業(yè)目標(biāo)的限制，否則互聯(lián)網(wǎng)就沒有自由和開放性可言。迄今為止，美國在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)方面的領(lǐng)導(dǎo)作用幾乎沒有受到爭議，這是因為美國被視為是一個可信的仲裁者，可以自由表達(dá)的中立國。但如果美國利用其互聯(lián)網(wǎng)核心地位實施審查機制，以推動政治和經(jīng)濟議程，那么后果將極具破壞性。
各位參議員，國會議員，我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)非常重要，極具價值，不能采取這種危險的措施來對待，懇請你們放棄這些議案。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
