美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬9日獲得2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)的消息瞬時(shí)引發(fā)了全世界的關(guān)注。人們紛紛把關(guān)注的焦點(diǎn)放在奧巴馬上任不久和對(duì)世界的實(shí)際貢獻(xiàn)上。有人認(rèn)為,奧巴馬履任總統(tǒng)之職不足九月,尚未對(duì)國(guó)際社會(huì)有何顯著的實(shí)際性貢獻(xiàn),諾貝爾委員會(huì)將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給他是“爆冷”,“為時(shí)過早”,“令人吃驚”。不過也有國(guó)際政要對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示祝賀,很多人敦促他為世界和平多做貢獻(xiàn)。同時(shí),環(huán)球網(wǎng)當(dāng)天17時(shí)至22時(shí)進(jìn)行的在線調(diào)查表明,80%以上的中國(guó)網(wǎng)民對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示質(zhì)疑,并認(rèn)為他沒有對(duì)世界和平做出過具體貢獻(xiàn)。
美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)論說,奧巴馬獲獎(jiǎng)令人“吃驚”,因?yàn)閵W巴馬在諾獎(jiǎng)提名截止日期前不到兩周才執(zhí)掌總統(tǒng)之職,現(xiàn)在授予奧巴馬和平獎(jiǎng)“為時(shí)過早”。美國(guó)主流報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,將和平獎(jiǎng)授予奧巴馬顯得“十足古怪”,“不知道為什么(授予奧巴馬)。是因?yàn)橥@铮肆诸D一起塑造和平?是因?yàn)榉艞墝?dǎo)彈防御系統(tǒng)、取悅伊朗人?還是因?yàn)橐黾酉虬⒏缓沟鸟v軍和武器?”該報(bào)以諷刺的口吻說:“傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)程式是獲獎(jiǎng)?wù)咴讷@獎(jiǎng)之前先有和平的貢獻(xiàn)……但是此次創(chuàng)新的選擇將掃除已經(jīng)過時(shí)的‘獎(jiǎng)在功后’的理念。”臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”援引島內(nèi)淡江大學(xué)教授陳一新的話說,奧巴馬獲和平獎(jiǎng)是“爆冷”,因?yàn)楹推姜?jiǎng)通常是頒發(fā)給已經(jīng)有所成就,或是歷經(jīng)多年雖然還未成功但至少鍥而不舍的人。而奧巴馬上任不足一年,中東和平和裁減核武的主張剛剛提出就獲得諾貝爾和平獎(jiǎng),實(shí)在有點(diǎn)“怪異”。他還說,把和平獎(jiǎng)?lì)C給奧巴馬,“搞不好是奧巴馬親自出馬為芝加哥申辦奧運(yùn)會(huì)不成的‘安慰獎(jiǎng)’。”他說,把和平獎(jiǎng)?lì)C給就任還不滿一年的奧巴馬,只能說奧巴馬是“三千寵愛在一身”,看起來太像政治性的決定。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的一位發(fā)言人則表示,如果奧巴馬放棄掉美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的否決權(quán),“那才能表明他獲獎(jiǎng)是名副其實(shí)。”
不過,英國(guó)布拉德福德大學(xué)和平研究所教授保羅-羅杰斯則認(rèn)為,這一授予決定雖然“非同尋常”,“但諾貝爾和平獎(jiǎng)往往會(huì)授予正在進(jìn)行的事,而不是已經(jīng)取得的成就。”他說,諾貝爾委員會(huì)對(duì)奧巴馬宣揚(yáng)“無核世界”,以及讓西方同伊斯蘭世界的關(guān)系站到一個(gè)新的起點(diǎn)上印象深刻。
據(jù)法新社報(bào)道,當(dāng)諾貝爾委員會(huì)宣布其獲獎(jiǎng)消息時(shí),奧巴馬本人還在熟睡。在發(fā)言人將其叫醒后,奧巴馬表示對(duì)獲獎(jiǎng)感到“慚愧”。
法國(guó)總統(tǒng)尼古拉斯-薩科齊對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示祝賀,并稱這標(biāo)志著美國(guó)“重新回到了世界人民的心中”。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文稱贊奧巴馬體現(xiàn)出了“對(duì)話和接觸的新精神”。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事穆罕默德-巴拉迪則稱奧巴馬“重新點(diǎn)燃了世界和平的希望”。
|