北京光華慈善基金會（BCF）的首席執(zhí)行官杜紹基曾在美國從事進(jìn)出口貿(mào)易20年,又在國內(nèi)做了6年的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，他認(rèn)為，“錢不是最主要的因素”。據(jù)他了解，國內(nèi)年輕人創(chuàng)業(yè)大多是父母和親戚給錢，也有一些其他的途徑可以融資。他認(rèn)為，年輕人創(chuàng)業(yè)的最大障礙是他們不熟悉行業(yè)，缺乏社會經(jīng)驗，在創(chuàng)業(yè)之前也沒有做市場調(diào)研的意識。在“三無”情況下，即使他們有錢，也不敢動手去干，干了也大多是失敗的。
杜紹基認(rèn)為，“現(xiàn)在國內(nèi)最急缺的是創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，需要讓年輕人知道，自己在具備了哪些條件之后才可以去創(chuàng)業(yè)，而不是看到什么樣的機(jī)會都不假思索的撲上去。我們更希望大家的創(chuàng)業(yè)計劃從小的項目啟動。不要動輒就是幾十萬上百萬元。”
什么樣的人更有優(yōu)勢
“上世紀(jì)80年代下海的人就像河里的泥鰍，滑得很！”成都某私企老板蘇先生笑言，八十年代創(chuàng)業(yè)的人要么是“貧嘴王”，要么是“交際花”，誰會吹牛，誰就混得開。迄今，十幾年過去了，在現(xiàn)在年輕人眼中，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該具備哪些素質(zhì)呢？
本報調(diào)查顯示，公眾推選出的創(chuàng)業(yè)者最應(yīng)具備的素質(zhì)依次是“外向（65.1％）”、“年輕（60.2％）”、“有錢（30.6％）”和“高學(xué)歷（24.9％）”等等。
“你要和供貨商周旋、要和顧客討價還價。能侃，生意自然手到擒來。”西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院學(xué)生孫思認(rèn)為，自己能用一年時間在淘寶網(wǎng)上成為皇冠級賣家，全憑自己外向的性格和溝通能力。
不過，良好的溝通能力并不是人人都有。華中科技大學(xué)創(chuàng)業(yè)實踐中心副主任陳鵬認(rèn)為，現(xiàn)在很多年輕人缺少和社會的“親密接觸”，不太懂得與人溝通的技巧。在他看來，外向的人更容易突破心理障礙，在溝通和談判中占據(jù)主導(dǎo)地位。
在選擇最佳的創(chuàng)業(yè)地點時，大多數(shù)人沒有將票投給“大城市（18.1％）”，而是選擇了“中等城市（50.5％）”或“小城市（21.8％）”，更有9.6％的人將目光轉(zhuǎn)向了鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
“選擇在中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)有利也有弊。”暨南大學(xué)珠海學(xué)院創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與實驗中心的研究員張耀輝認(rèn)為，中小城市各種資源價格低廉，能降低創(chuàng)業(yè)成本，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢，對事業(yè)的發(fā)展會有一定限制。
陳鵬更看好大城市的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。他認(rèn)為，城市越大機(jī)會越多，制度也越完善。據(jù)他分析，在大城市創(chuàng)業(yè)的通常是高學(xué)歷或有工作經(jīng)驗的人，他們更愿意選擇自己青睞的行業(yè)來創(chuàng)業(yè)，這種機(jī)會型創(chuàng)業(yè)是未來的發(fā)展趨勢。“不過，現(xiàn)在中國更多的還是生存型創(chuàng)業(yè)者，他們創(chuàng)業(yè)是迫于生計。”
中國青年企業(yè)家協(xié)會常務(wù)副會長、共青團(tuán)中央城市青年工作部負(fù)責(zé)人并不認(rèn)同“最佳創(chuàng)業(yè)地點”之說。他認(rèn)為最佳的創(chuàng)業(yè)地點是不確定的，因為商機(jī)不受地點的限制，哪里有市場和項目，哪里就能創(chuàng)業(yè)。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
