互聯網支付業務，聽上去像是屬于銀行的奶酪，但這塊業務確是被第三方支付做得有聲有色；移動支付業務的奶酪，隨著運營商獲得在支付牌照，也將與銀行關聯度日漸縮小。誰動了銀行的奶酪？誰更了解用戶，更能贏得市場，誰就有權利分食這塊奶酪。
2011年12月31日，辭舊迎新之際，央行公布了第三批共61家獲得支付牌照的企業名單。與前兩次發放的27家和13家獲牌企業相比，此次發放數量確實巨大，業內有人士稱之為“開閘”。
其實由于主流的支付企業或適合進入支付領域的巨頭，大都已獲得牌照，因此有分析人士指出，未來可能發放牌照會趨向嚴格。易觀國際分析師張萌表示，“央行對于第三方支付企業的審核越來越嚴格，日后發牌的趨勢將會適量減少、時間拉長、審批緊。”
不過，至少當下已經有百家獲牌支付企業將站在新的起跑線上。此次最令業界稱道之處在于，發放的61張支付牌照中，移動、聯通、電信三大運營商旗下的支付公司終于齊齊獲批，未來人們憧憬持證上崗的電信運營商將給銀行業帶來如何改變，沖擊在所難免。移動支付領域有了三大強勁的對手。此次發牌的另一大特點是，獲牌企業中，地方性預付卡企業占絕大部分比例，達到35家。
銀行錯失機會
據專家表示，當下第三方支付企業、電信運營商和傳統銀行這三方勢力的業務邊界，僅是由國家法律和監管部門所決定的，并非由充分的自由競爭所致。當下運營商獲批支付牌照，或許證明國家監管有所松動，加之移動互聯網的發展，三方業務領域都會發生變化，此時三方所比拼的將是核心資源。但就目前的情況來看，三方都各自有其業務邊界和相對固定的涉足領域。
對于民營第三方支付企業，其業務邊界存在于實體金融業方面，比如對沉積資金無法進行有效利用，無法銷售部分金融類產品等。由于監管法令的不明確，涉足的領域區間較窄，主要集中于個人客戶的網上支付、B2B電子商務企業的支付結算、手機支付、公共事業繳費、保險產品售賣等，部分支付廠商在積極拓展線下市場。
電信運營商的業務邊界存在于資金管理的權限。電信運營商具有巨大的客戶資源，但目前所表現出對網上支付方面的拓展動力并不明顯，業務主要集中于話費支付。但未來在手機終端支付領域將會有較大作為。
而對于傳統銀行，其業務邊界存在于零散用戶業務。傳統銀行在支付業務方面基本無資源、監管、技術等限制，但銀行是追求高利潤的商業金融機構，使用大量資源在滿足零散用戶的低端需求方面并非銀行所期望，盡管目前銀行開發的多數服務，第三方支付機構也在介入，但并不對其重點領域區間構成競爭，高端用戶與企業商戶的理財、商務需求將會是傳統銀行的網上銀行的關注重點。
目前市場上三方力量的博弈主要集中于銀行和第三方的競合方面，第三方盡管在業務方面與銀行網銀業務有一定程度的同質化，但在整體仍舊十分依賴銀行資源。現階段銀行的心態略為復雜，一方面考慮到第三方市場具有很大的資源優勢，使得銀行具有了較為廉價的營銷機會，銀行樂于與第三方進行合作；而另一方面考慮到國家政策監管一旦放松，第三方支付的巨大資金沉積和現有業務規模會給銀行在一定程度上帶來沖擊，因而銀行在自身的支付業務建設方面也不敢松懈，需嚴格保證卡位。而運營商的心態則相對輕松，由于有硬件資源的支撐，與銀行、第三方都具有良好的合作，此前并未產生激烈沖突。但現在手握支付牌照的運營商，將移動支付市場具有較大發展，并與第三方、銀行方面有著更多潛在利益爭奪的可能性。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
