畸形的寡頭時代
中國電影業(yè)同樣適用“二八定律”，20%的電影賺了市場里80%的錢。
“按照一個電影院每周4~5部電影的容量來計(jì)算，一年52周，只能容納 200部電影。除去20部左右進(jìn)口片的份額，留給國產(chǎn)電影的空間只有180部左右�！眳侨翮饔�(jì)算，“但近年來，每年大概有近500部國產(chǎn)電影出爐，計(jì)算一下，只有1/4能上大銀幕。剩下的只有成為各級電視臺電影頻道的電視電影，或者買光碟，靠發(fā)行收回成本。上大銀幕的很多都在賠錢，上不了的就更加賠了�！�
中國電影家協(xié)會發(fā)布的《中國電影產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》指出，電影產(chǎn)業(yè)的健康產(chǎn)品結(jié)構(gòu)應(yīng)該是紡錘體，必須要依靠中等規(guī)模影片的生產(chǎn)，票房在 1000萬~1億元之間，特別是5000萬元以上影片的數(shù)量。
但現(xiàn)實(shí)是，電影界的寡頭壟斷愈演愈烈。2010年，中國電影票房破百億，被視為電影業(yè)的繁榮頂峰。根據(jù)國家廣電總局公布的數(shù)據(jù)，這一年，中國生產(chǎn)了460多部電影，但根據(jù)華誼兄弟公布的數(shù)據(jù)，《讓子彈飛》與《非誠勿擾2》就占據(jù)了88%的銀幕數(shù)據(jù)，其余影片僅分享12%的份額。
“中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非�；�，并沒有真正市場化，就從政府壟斷過渡到了寡頭壟斷。只要有大片出爐，中小成本影片都主動避開，以免虧損太多，包括國慶檔和賀歲檔，都是大片的天下�！眳侨翮髡f。
大片不僅壟斷了電影院線，也壟斷了投資公司。以中國電影界主要投資方華誼兄弟為例，其投資過億的電影共有13部，僅馮小剛的作品就有5部。據(jù)華誼兄弟公布的數(shù)據(jù)，截止到2011年，馮小剛在華誼兄弟執(zhí)導(dǎo)了10部作品，總票房高達(dá)21.68億元，平均制片商投資回報(bào)率高達(dá)52.04%。
一個馮小剛就占據(jù)了華誼兄弟的半壁江山。2010年，馮小剛執(zhí)導(dǎo)的《唐山大地震》收獲了2.06億元的票房，華誼兄弟其他影片的收入合計(jì)僅7970萬元，不足《唐山大地震》的四成。
“馮小剛是公司核心競爭產(chǎn)品�！� 華誼董事長王中軍直言。華誼兄弟的招股說明書中寫道，“華誼兄弟公司對馮小剛團(tuán)隊(duì)有著一定的依賴性�！�
“寡頭分手”挽救中國電影業(yè)
“黃金搭檔”一旦破裂，結(jié)果如何？
今年2月，因馮小剛在微博上說了一句想退休，華誼兄弟就連續(xù)三個交易日跑輸大盤，股東因此少賺約3.2億元�！案魑痪彤�(dāng)我在微博上撒了一回嬌吧！”馮小剛以調(diào)侃的口吻為退休風(fēng)波畫上句號。
“你說哪個公司，制片人跟導(dǎo)演能不簽合同啊？我從《有話好好說》到今天張藝謀離開，我跟張藝謀一個字沒簽過，說明什么呀？他隨時可以走。”張偉平對媒體表示，合作15年，利益分配、損失分擔(dān)全靠二人的“默契”。
僅靠“默契”顯然不夠。曾有媒體報(bào)道稱，由于投資協(xié)議的問題，從2010年開始，張藝謀雖然連續(xù)拍攝了《山楂樹之戀》和《金陵十三釵》兩部影片，卻沒能再從張偉平手里拿到片酬。更有知情人士稱，張偉平為商業(yè)目的，讓周杰倫、小沈陽等人加入影片演出，造成二人矛盾。
“二張”之間的糾葛，因張藝謀始終三緘其口而不可知，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士猜測，2011年末《金陵十三釵》和《龍門飛甲》的“戰(zhàn)爭”，成為“二張分手”的導(dǎo)火索。
《龍門飛甲》上映日期最早定在當(dāng)年12月18日；其后，《金陵十三釵》宣布12月16日上片，《龍門飛甲》則隨之提前到12月16日；最后，《金陵十三釵》提前到12月15日。
正面交鋒帶來的結(jié)果是兩敗俱傷，“至少損失2億到3億元人民幣�！薄洱堥T飛甲》制片方、博納影業(yè)（BONA.NQ）總裁于東曾公開表示，“如果雙方配合，就能實(shí)現(xiàn)雙贏，總票房比現(xiàn)在至少多三成。”
但按照于東的說法，最終，張偉平以博納影業(yè)旗下影院拖欠己方影片票款為由，禁止對方放映《龍門飛甲》，而博納影業(yè)則拒絕放映《金陵十三釵》及所有新畫面公司的影片。
“因?yàn)閴艛嗔藦埶囍\，也因?yàn)閭�人性格原因，張偉平向來強(qiáng)勢，但與博納影業(yè)的翻臉實(shí)在不是理直氣壯，我不知道張藝謀怎么看這件事。”吳若琪說。
與張偉平分道揚(yáng)鑣后，關(guān)于張藝謀的未來去向，小道消息滿天飛。而張偉平及新畫面則普遍不被看好。
“新畫面沒有解散，只是暫時休息，我們有自己的藝人和安排�！睆垈テ交貞�(yīng)。
“沒有了張藝謀，誰認(rèn)張偉平，誰認(rèn)新畫面？”吳若琪認(rèn)為，二張決裂給張偉平及新畫面帶來滅頂之災(zāi)�！靶庐嬅婧灱s藝人都是新人，倪妮、周冬雨，能有多大市場號召力？”
至于對于整個中國電影產(chǎn)業(yè)而言，“‘二張’的破裂或許是個遺憾，但誰知張藝謀會不會找到更好的合作伙伴呢，畢竟拍商業(yè)大片不是張藝謀的理想吧？”吳若琪認(rèn)為，與“二張”的破裂相比，馮小剛的退休更讓人擔(dān)心�！叭绻T小剛不干了，中國電影票房還能破百億嗎？”
關(guān)雅荻則認(rèn)為，不破不立�！爸挥羞@些‘黃金搭檔’都破裂了，退出了，新晉導(dǎo)演和制片人才有發(fā)展的空間，否則寡頭鼎立將會毀了中國電影產(chǎn)業(yè)，我們都希望看到更加多元的局面�！�
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
