在投身Y Combinator期間,我注意到了一些更加讓人吃驚的事情,其中之一便是最有抱負(fù)的的創(chuàng)業(yè)想法有多么嚇人。在這篇文章中，我將通過(guò)描述一些此類創(chuàng)業(yè)想法來(lái)證明這一現(xiàn)象。其中任何一條都能讓你成為億萬(wàn)富豪。這前景聽(tīng)起來(lái)似乎很誘人，然而在我描述這些想法的時(shí)候，你可能會(huì)注意到自己被嚇退到一旁。
別擔(dān)心，這并非軟弱的表現(xiàn)，反而可以說(shuō)是理智的表現(xiàn)。最宏大的創(chuàng)業(yè)想法是令人望而生畏的。這并不僅僅是因?yàn)樗鼈冃枰罅抗ぷ鱽?lái)完成。而且最宏大的想法似乎會(huì)威脅到你的身份認(rèn)同：你不知道自己是否有足夠的雄心來(lái)堅(jiān)持到底。
影片《成為約翰·馬爾科維奇》（Being John Malkovich）中有這樣一幕，書呆子似的男主角遇見(jiàn)了一位非常有吸引力的、事故的女人。她對(duì)他說(shuō)：
“是這樣的：如果你得到了我，你會(huì)不知道拿我怎么辦才好。”
這些想法對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是如此。
這一現(xiàn)象就是對(duì)于創(chuàng)業(yè)你所能理解的最重要事實(shí)之一。[1]你本以為宏大的創(chuàng)業(yè)想法具有吸引力，但事實(shí)上，他們往往會(huì)令你望而卻步。而這會(huì)帶來(lái)一大堆后果。這意味著，大多數(shù)想要找到創(chuàng)業(yè)點(diǎn)的人卻察覺(jué)不到這些創(chuàng)意，因?yàn)槠錆撘庾R(shí)會(huì)將它們排除。即使是最有抱負(fù)的人，可能最多也就是采取“曲線救國(guó)”的方式來(lái)利用它們。
新的搜索引擎
最好的想法恰好處于不可能的范疇。我不知道這個(gè)想法是否可能實(shí)現(xiàn)，但是有跡象表明它或許可以成真。創(chuàng)造新的搜索引擎，即意味著與Google競(jìng)爭(zhēng)；而最近，我注意到Google堡壘的一些裂縫。
當(dāng)微軟公司決定進(jìn)軍搜索業(yè)務(wù)時(shí)，我明白微軟已經(jīng)迷失了自己的道路。對(duì)微軟來(lái)說(shuō)，這并非自然的舉動(dòng)。他們這么做是因?yàn)楹ε翯oogle，而Google根植于搜索業(yè)務(wù)。但是這表明：（a）微軟的議程受到Google擺布；以及（b）微軟的議程由他們并不擅長(zhǎng)的東西組成。
微軟：Google：：Google:Facebook
這本身并不表示存在新搜索引擎的空間；但最近在使用Google搜索時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己開(kāi)始懷念往昔，那時(shí)Google忠于略微自閉的自我。它曾經(jīng)能夠迅速地為我返回正確的結(jié)果，沒(méi)有雜亂信息。現(xiàn)在的搜索結(jié)果似乎受到科學(xué)論派鼓吹者原則的激發(fā)，后者認(rèn)為正確的東西對(duì)你來(lái)說(shuō)一定正確。而搜索網(wǎng)頁(yè)也不再像以前那樣干凈和清爽。Google搜索結(jié)果以前看上去就像Unix操作系統(tǒng)實(shí)用程序的輸出。現(xiàn)在，如果我不小心把光標(biāo)移到了錯(cuò)誤的地方，什么事都可能發(fā)生。
這其中的制勝之道是創(chuàng)建出一個(gè)所有黑客使用的搜索引擎。這個(gè)搜索引擎的使用者由頂尖的1萬(wàn)名黑客組成，盡管規(guī)模小，但沒(méi)有人會(huì)處于非常強(qiáng)大的地位；就像Google曾經(jīng)的模樣。十幾年來(lái)，我第一次覺(jué)得這種轉(zhuǎn)換的想法是自己可以想象的。
鑒于任何一個(gè)可以創(chuàng)辦這家公司的人都屬于那1萬(wàn)名黑客中的一員，至少創(chuàng)業(yè)路線是單純的：做一個(gè)你自己想要的搜索引擎。隨心所欲讓它極度具有黑客風(fēng)格。例如讓它非常善于進(jìn)行代碼搜索。你想要搜索查詢變得圖靈完備嗎？（譯注：圖靈完備指在可計(jì)算性理論中，編程語(yǔ)言或任意其他的邏輯系統(tǒng)如具有等用于通用圖靈機(jī)的計(jì)算能力。換言之，此系統(tǒng)可與通用圖靈機(jī)互相模擬。）任何能讓你爭(zhēng)取到這1萬(wàn)名用戶的東西都是真正的好玩意。
別擔(dān)心在長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)你想做的事情是否會(huì)約束自己，因?yàn)槿绻氵B初始的核心用戶都爭(zhēng)取不到，也就不會(huì)有長(zhǎng)遠(yuǎn)。如果你創(chuàng)建出的某個(gè)東西，能讓自己和朋友真正喜愛(ài)更勝Google，那么你的上市之路就已經(jīng)走了約10%，正如Facebook贏得了所有哈佛本科生芳心時(shí)一樣（雖然他們可能并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)）。
替代電子郵件
電子郵件的設(shè)計(jì)初衷并非是要供我們像現(xiàn)在這樣使用。電子郵件不是消息傳輸協(xié)議。它是待辦事項(xiàng)列表。或者更確切地說(shuō)，收件箱是個(gè)待辦事項(xiàng)列表，而電子郵件是事件進(jìn)入列表的方式。但它是一種極為糟糕的待辦事項(xiàng)列表。
我歡迎針對(duì)這個(gè)問(wèn)題不同類型的解決方案，但是我懷疑單單調(diào)整收件箱仍不夠，電子郵件必須由一種新的協(xié)議所取代。這個(gè)新的協(xié)議應(yīng)該是一個(gè)待辦事項(xiàng)列表協(xié)議，而非消息傳輸協(xié)議，雖然會(huì)出現(xiàn)一些退化的情形，某些人就想要你：閱讀以下文字。
作為一個(gè)待辦事項(xiàng)列表協(xié)議，這個(gè)新的協(xié)議應(yīng)該比電子郵件給予收件人更多的權(quán)力。我希望自己有更多權(quán)力，來(lái)限制別人可以在我的待辦事項(xiàng)列表上發(fā)布的內(nèi)容。當(dāng)別人能夠在我的待辦事項(xiàng)列表上添加內(nèi)容時(shí)，我希望他們更多地告訴我，除了只是想讓我閱讀某些文字外，他們想要我做什么？這件事有多重要？（顯然必須建立某些機(jī)制，來(lái)防止人們說(shuō)一切都非常重要。）以及必須何時(shí)完成。
有些想法或創(chuàng)意，就像是不可抗拒的偉力遇上了不可移動(dòng)的頑石一樣，而這個(gè)想法便是其一。一方面，根深蒂固的協(xié)議無(wú)法取代。另一方面，100年后的人們?nèi)匀换钤谖覀儸F(xiàn)在的電子郵件地獄里，這似乎不大可能。如果電子郵件終將被取代，為什么不是現(xiàn)在呢？
如果方式正確，你或許能夠避免新協(xié)議所通常面對(duì)的雞與蛋的問(wèn)題，因?yàn)槭澜缟献钣袡?quán)勢(shì)的一些人將會(huì)最早切換到新協(xié)議。他們也在受著電子郵件的擺布。
不管你要?jiǎng)?chuàng)造什么，都要讓它速度快。Gmail現(xiàn)在變得慢得令人痛苦。[2]如果你做出的東西沒(méi)有Gmail好，但是速度快，那么單這一項(xiàng)就能讓你拉攏Gmail的用戶。
Gmail速度慢是因?yàn)镚oogle負(fù)擔(dān)不起在它上面花很多錢。但是人們會(huì)為此花錢。每月付費(fèi)50美元，對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)問(wèn)題。考慮到我在電子郵件上所花的那些時(shí)間，想想我應(yīng)該支付的價(jià)錢，真有點(diǎn)嚇人。至少每月1,000美元。如果我每天都花幾個(gè)小時(shí)閱讀和撰寫電子郵件，這將是一種令我生活變得更好的廉價(jià)方式。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
