一家知名的美國(guó)VC投資人表示，大多數(shù)的投資公司依然會(huì)首先考慮北上廣地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投資，然后優(yōu)先考慮成都、深圳、杭州、南京、武漢、大連等新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集聚地，對(duì)于其他二線(xiàn)城市依然持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。
蘇州一位科技園的政府官員告訴記者，蘇州目前的技術(shù)人才已經(jīng)不缺，但是高端管理人才和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才很缺，因?yàn)檫@些人還是喜歡扎堆在北京上海。
此外，二線(xiàn)城市往往沒(méi)有良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，員工的生活工作節(jié)奏及對(duì)都市文化的接受程度、習(xí)慣程度都與一線(xiàn)城市有很大的差距。工作、生活節(jié)奏緩慢就不可避免地會(huì)導(dǎo)致工作效率的下降。
歐瑞思丹北京的老員工田東來(lái)到蘇州后第一個(gè)感受就是，蘇州的員工中午帶飯到辦公室熱了吃，一到六點(diǎn)一打鈴，員工就像放學(xué)一樣跑了。據(jù)蘇州一家科技企業(yè)的CEO估算，在蘇州緩慢的生活、工作節(jié)奏下，該公司的市場(chǎng)效率至少會(huì)比在北京的同類(lèi)型產(chǎn)品減少50%。
為解決這些問(wèn)題，地方政府出臺(tái)了許多對(duì)策，例如無(wú)錫推出了“530計(jì)劃”，蘇州推出了“姑蘇領(lǐng)軍人才”計(jì)劃。對(duì)于一些與企業(yè)簽訂長(zhǎng)期合同的核心員工，一些地方政府還推出了獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，希望留住他們。
與其他二線(xiàn)城市相比，北京上海具有人才上的明顯優(yōu)勢(shì)和吸引力。當(dāng)然目前各地都在努力改變這種狀況，蘇州國(guó)際科技園就建立了獨(dú)墅湖高教區(qū)，集納了國(guó)內(nèi)知名高校如人大、復(fù)旦[微博]、南大、東大所設(shè)立的研究院、軟件學(xué)院、計(jì)算機(jī)學(xué)院分院，試圖借用高校資源打造本土的人才池。
小城市該如何尋找定位？
在北京上海之外，近幾年國(guó)內(nèi)許多二三線(xiàn)城市逐步開(kāi)始形成自己的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群，形成了自己的特色。
“杭州每周都有質(zhì)量非常高的電子商務(wù)沙龍、聚會(huì)，我以后要多往杭州跑了�！币患覈�(guó)內(nèi)VC的投資總監(jiān)說(shuō)。
杭州正在成為新興的電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)中心，而成都則開(kāi)始成為網(wǎng)絡(luò)游戲創(chuàng)業(yè)的熱土，無(wú)錫正成為物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的中心，南京正在成為外包行業(yè)的熱土，而蘇州、廈門(mén)、大連等城市的創(chuàng)業(yè)，也各有特色，這些地方正在形成具有自己特點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群。
例如蘇州國(guó)際科技園科技局每年都投入約4億元來(lái)支持園區(qū)內(nèi)的軟件產(chǎn)業(yè)、IT設(shè)計(jì)、數(shù)碼娛樂(lè)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、融合通訊等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
小城市還有一個(gè)非常特殊的優(yōu)勢(shì)，就是地方政府能夠強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)一些互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目。隨著O2O、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越需要和實(shí)體商業(yè)相結(jié)合。許多創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)，單憑自己的力量去一家一家找實(shí)體商家談合作太困難，而在一些小城市，有政府出面就好很多。
從國(guó)際發(fā)展潮流來(lái)看，日本在小城福岡設(shè)立了手機(jī)支付的示范城市，而美國(guó)則在加州的一些小城設(shè)立了智慧城市的示范區(qū)，在中國(guó)，蘇州、無(wú)錫這些城市正有意識(shí)地建設(shè)IT行業(yè)應(yīng)用的示范城市，這是在大城市很難有的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)曾經(jīng)在某蘇南城市運(yùn)營(yíng)過(guò)類(lèi)似示范項(xiàng)目的陸依則認(rèn)為，目前全國(guó)各地的這類(lèi)示范項(xiàng)目都正面臨深水區(qū)，其中涉及非常復(fù)雜的管理問(wèn)題：首先，這類(lèi)示范項(xiàng)目過(guò)于依賴(lài)政府的CYE政策扶持，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不小的掣肘；其次，這類(lèi)示范項(xiàng)目的特點(diǎn)是麻雀雖小五臟俱全，涉及到環(huán)境、人居、稅收、政策一整套的運(yùn)行體制，這就對(duì)許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)或園區(qū)管理方的視野、能力提出了很高的要求。
陸依認(rèn)為，示范性項(xiàng)目所遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題要求政府作出制度創(chuàng)新，比較理想的方式是政府將一部分決策及規(guī)劃的工作下放給第三方的咨詢(xún)公司，依據(jù)當(dāng)?shù)鬲?dú)有的資源及稟賦設(shè)計(jì)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，這種方式也能有效減少示范性項(xiàng)目對(duì)政府的過(guò)分依賴(lài)。
事實(shí)上，許多由北京上海搬遷到二三線(xiàn)城市的科技企業(yè)都被地方政府的誘人優(yōu)惠政策所吸引，在搬遷之后，往往又發(fā)現(xiàn)地方政府的許多承諾無(wú)法兌現(xiàn)，如果過(guò)于依賴(lài)政府，則企業(yè)很難有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
據(jù)陸依統(tǒng)計(jì)，在無(wú)錫，80%投身熱極一時(shí)的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的小微企業(yè)都被市場(chǎng)淘汰掉了。
陸依分析，二線(xiàn)城市本身在互聯(lián)網(wǎng)這種新興產(chǎn)業(yè)中沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，但政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中又具有絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)地位，園區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r很大程度上都取決于這個(gè)強(qiáng)勢(shì)政府的產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)水平。
假如對(duì)園區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃沒(méi)有進(jìn)行完善的考察、設(shè)計(jì)，沒(méi)有全面考慮當(dāng)?shù)鬲?dú)特的資源優(yōu)勢(shì)和稟賦，便很容易導(dǎo)致園區(qū)與園區(qū)、園區(qū)內(nèi)行業(yè)與行業(yè)高度同質(zhì)化，令許多新創(chuàng)企業(yè)死于惡性競(jìng)爭(zhēng)。而這種同質(zhì)化的產(chǎn)業(yè)狀況又會(huì)導(dǎo)致招商引資時(shí)泥沙俱下，在優(yōu)惠政策吸引下一擁而上，優(yōu)惠政策消失后又一哄而散，這對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都是一種傷害。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
