【編者按】對(duì)于業(yè)界熱點(diǎn)和創(chuàng)業(yè)趨勢(shì)等，如果你有問題，可以在創(chuàng)業(yè)邦注冊(cè)提問，創(chuàng)業(yè)邦小編和廣大網(wǎng)友，會(huì)積極為你尋找合適的答案。今日推薦的，是關(guān)于創(chuàng)業(yè)者是否一定要找VC的問題。
問：現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者都在找VC投資。好像有了投資，公司就得到了市場(chǎng)認(rèn)可一樣。但我個(gè)人覺得，不到萬不得已的地步，創(chuàng)業(yè)者不需要找投資。而且很多VC聲稱的增值服務(wù)只是一句空話。不知道我這樣的觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)?
答：你提到的一些很重要的觀點(diǎn)，其中有很多是有道理的。創(chuàng)業(yè)者“為融資而融資”的現(xiàn)象確實(shí)存在，而VC群體也是魚龍混雜。
我覺得是否需要融資，要看公司的發(fā)展階段和對(duì)資本需求的真實(shí)性。比如之前上市的58同城，其創(chuàng)始人姚勁波就多次表示，公司能走到今天的規(guī)�！盎臼琴Y本推動(dòng)的，否則早就泯然眾人矣”。
當(dāng)然，過早引入外部投資確實(shí)有問題。不僅寶貴的股權(quán)被稀釋，更有害的是會(huì)讓創(chuàng)業(yè)者容易受“被動(dòng)思維”的干擾。泛太平洋管理研究中心的董事長(zhǎng)劉持金曾說，見多識(shí)廣的VC能給創(chuàng)業(yè)者提供的經(jīng)驗(yàn)主要是“博采眾長(zhǎng)”，并沒有太多的獨(dú)創(chuàng)性，而創(chuàng)業(yè)公司最寶貴的就是創(chuàng)始人的靈感。如果處理不當(dāng)，外腦過早的介入有可能抑制一家創(chuàng)業(yè)公司的潛力。
很多VC有個(gè)說辭，即早融資可以少走彎路。劉持金并不認(rèn)同。他認(rèn)為大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者需要走些彎路，對(duì)成長(zhǎng)反而有幫助，未來才能認(rèn)真考慮外部的意見和建議。
 |
|
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
