據(jù)小區(qū)里幾位老人說，畫家村所在的3號樓和旁邊的4號5號雖是同一工程隊所建，卻屬于不同的業(yè)主。4號5號是高橋化工企業(yè)安排員工的住房，而3號當(dāng)年由另一開發(fā)商出錢，因為辦不出大產(chǎn)權(quán)證，無法出售。2001年就租給了畫家。
這名畫家正是劉鋼。
“當(dāng)時我在金茂附近開了個畫廊，認(rèn)識了全國各地很多藝術(shù)家，他們都想來上海發(fā)展，但是對上海又不熟悉。所以就想到搞一個畫家村，能相互有個照應(yīng)。”劉鋼說。同時，他還有另一個想法，就是走藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化之路。因此，在找到3號樓時，他還成立了上海畫家村文化藝術(shù)有限公司，并專門請人經(jīng)營管理。
一室一廳或兩室一廳的房子，350～550元的月租，公司靠代理樓里畫家的作品為生，賣畫的收入和畫家三七分成。不過劉鋼坦言，當(dāng)時樓里住的除了畫家，也有作家、雕塑家等等。種種原因?qū)е氯藛T混雜，層次不一。很多畫家跳過他這個代理私自交易。所以公司也只是勉強盈利。
但是，令他也沒有想到的是，畫家村招來了當(dāng)時媒體的熱烈報道，以及隨后市、區(qū)政府官員的訪問。人們仿佛第一次模模糊糊地感覺到，所謂產(chǎn)業(yè)的某種規(guī)模化特征。這給了劉鋼很大的推動和啟發(fā)，令他日后屢遭挫折，也始終不肯放棄重建畫家村的夢想。
“那時候可有名呢。”小區(qū)里的老人們說。不過，他們似乎并不因此對這些所謂的文化人更有好感，相反，放浪漂泊，投機淘金是這些普通老百姓對畫家的印象。 本新聞共 5頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 4 5
|
