高盛投行預(yù)測，中國未來5年內(nèi)愿意消費奢侈品的人將上升到1.6億，有學(xué)者建議，開征奢侈品稅和奢侈稅也許是合理調(diào)控消費的好辦法，可以在一定程度上調(diào)節(jié)社會收入分配的不公。
中新社援引人民日報11月24日報道，在過去一年里，中國奢侈品銷售額增長了30%，增幅再次雄踞全球首位。高盛投行預(yù)測，中國未來5年內(nèi)愿意消費奢侈品的人會從4000萬上升到1.6億。
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵表示，確切地說，對于那些獨特的、稀缺的、常人消費不起的物品或服務(wù)，我們會將其定義為奢侈品。其范圍涵蓋了小到世界最貴的貓糧、高級成衣、名貴珠寶、大牌箱包，大到私人飛機、豪華游艇、別墅山莊等。
在全球經(jīng)濟復(fù)蘇前景不明和通貨膨脹預(yù)期加大的背景下，中國的奢侈品市場并沒有“縮水”。隨著西方市場陷入低迷，眾多奢侈品品牌、跨國公司開始將目光瞄準中國。去年，光奢侈品消費一年卷走中國人1556億元人民幣，同比增加10%。高檔消費品數(shù)量的增多，一方面折射出中國民眾生活質(zhì)量和消費理念的日漸提升，成為綜合國力增強的一個“晴雨表”，另一方面也顯示洋貨的入侵擠占中國消費產(chǎn)品市場，使中國消費產(chǎn)品面臨更加嚴酷的生存環(huán)境。
解決奢侈消費問題要發(fā)揮媒體責(zé)任。越來越多的消費者購買奢侈品,無疑能給奢侈品牌帶來銷量,但是,從另一個角度來說,越來越多的普通工薪階層追逐和消費奢侈品，對奢侈品牌和對社會來說，是不是件好事？我看值得商榷。中國經(jīng)濟正在飛速發(fā)展，我們一年的變化，相當(dāng)于國外七八年甚至于10年的變化。在這么一個經(jīng)濟迅速發(fā)展的過程中，自然會產(chǎn)生許許多多的社會問題，包括富二代問題、奢侈消費問題。但是，這些問題不能都指望由政府經(jīng)濟部門來解決。對于這類問題，我們應(yīng)該充分發(fā)揮輿論媒體的道義責(zé)任。
開征奢侈稅或可調(diào)節(jié)社會分配不公
據(jù)了解，奢侈稅和奢侈品消費稅作為政府調(diào)節(jié)生產(chǎn)消費和社會財富再分配的手段，被世界各國廣泛采用。美國規(guī)定，對價格超過3萬美元的汽車加征10%的奢侈品稅。瑞典的消費稅一般是20%至25%左右，對政府不鼓勵消費的一些商品，如奢侈品等，稅后價格可能翻幾番。而臺灣近期提出開征奢侈稅的動議，稅收項目包括名車、豪宅、珠寶等，預(yù)計今年底前提出法案。
全國政協(xié)委員、天津市僑聯(lián)副主席潘慶林表示，眼下，國人普遍追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，幾乎到了無孔不入的地步，“不求最好，但求最貴”，這不是一個好的現(xiàn)象。開征奢侈品稅和奢侈稅也許是合理調(diào)控消費的好辦法，可以在一定程度上調(diào)節(jié)社會收入分配的不公。因此對某些奢侈的消費予以征稅，作為合理引導(dǎo)消費，間接調(diào)節(jié)收入分配的一種手段，對培養(yǎng)國民素質(zhì)作用甚大。
北京市政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓認為，奢侈品的品種很多，針對特殊品種消費進行抑制，既有對奢侈品征稅的因素，也有環(huán)保要求等其他因素。比如對高檔汽車，我國現(xiàn)在已通過好幾個方面征稅，如車購稅、消費稅等，再加上油費上漲，可以說這幾個方面決定了汽車消費意愿。因此，目前還不構(gòu)成出臺新稅種的充分條件。對奢侈品稅的征收應(yīng)該慎重。對奢侈品征稅主要就是對國外奢侈品牌征稅，容易引起貿(mào)易糾紛。建議不如以循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)能環(huán)保的名義征收環(huán)境稅。如對高能耗、高油耗的汽車征收環(huán)境稅，同時注意對國內(nèi)商品、國外商品要一視同仁。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
