針對民間借貸和小微企業(yè)的金融改革尚未見成效，資金鏈最為緊張的年關(guān)卻已臨近，溫州中小企業(yè)再陷危情。
一方面，盡管政策性救企方案頻出，但以商業(yè)活動規(guī)則為生的銀行，仍主要支持國家導向型和正常運行的企業(yè)，大多數(shù)急需資金的小微企業(yè)依然得不到銀行貸款的“甘霖”；另一方面，民間持資者擔憂，年底結(jié)算高峰的來臨是否會再次擊垮部分企業(yè)的資金鏈，與其擔此風險放貸，不如捂緊口袋，現(xiàn)金為王。
民間的擔憂并非杞人憂天。溫州市政府相關(guān)報告稱，企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的倒閉和企業(yè)主出走現(xiàn)象可能還會在局部地區(qū)出現(xiàn)。溫州當?shù)匾晃还賳T稱，企業(yè)困局或?qū)⒊掷m(xù)到明年一季度。事實上，為應對可能到來的年末“跑路”回潮，溫州市政府已經(jīng)開始對17個行業(yè)的代表企業(yè)進行大規(guī)模摸底。
銀行的有限救助
“申請了兩個月的貸款，至今還沒有批下來。”溫州一家鞋企老板老劉抱怨，政府要求銀行不抽資、不壓貸，鼓勵銀行增加對小微企業(yè)的信貸投放，現(xiàn)在看來是“雷聲大、雨點小”。
老劉的鞋廠是一家典型的小微企業(yè)，工廠有30多個工人，年銷售額三四百萬元。他申請的70萬元貸款主要用于明年一個訂單的原材料采購，如果貸款批不下來，他只能放棄這個訂單，這將使他明年的經(jīng)營陷入困境。
在溫州，還有不少企業(yè)老板面臨著和老劉同樣的局面。
面對小微企業(yè)困局，政府發(fā)力救助，要求銀行加大支持小微企業(yè)力度，但能夠受惠的小微企業(yè)仍然有限。
溫州中小企業(yè)協(xié)會會長周德文告訴記者，現(xiàn)在企業(yè)的資金來源仍然很緊張，各個金融機構(gòu)公布增加的一些貸款，實際上大部分的企業(yè)，特別是小微企業(yè)根本享受不到，也沒辦法從銀行取得貸款，這個途徑實際上還是沒有得到解決。
溫州一位銀行業(yè)相關(guān)人士稱，危機之后，監(jiān)管部門對各銀行的授信額度有嚴格的流向監(jiān)管，每家銀行必須對資金流向進行報備，明確對那些做實業(yè)的企業(yè)進行貸款。
但他同時坦言，無論是商業(yè)銀行或是國有銀行，其本身的企業(yè)性質(zhì)無法改變，銀行要扶持的是對其有了解的企業(yè)。“我們的資本金是從儲戶處得來，銀行要對儲戶負責，我們要根據(jù)自身的商業(yè)原則進行貸款發(fā)放。”
有分析人士指出，政府救市與銀行放貸這種商業(yè)行為之間本身就存在“悖論”，如果要將救市定性為商業(yè)行為，那么對策本身就有很多東西是自相矛盾的，誰都不愿意讓利。
上述溫州銀行人士稱，目前而言，銀行貸款主要支持的還是國有導向型和運行正常的企業(yè)，一些有成長性的、科技型的中小微企業(yè)將優(yōu)先受益，可享受政府轉(zhuǎn)貸資金、行業(yè)互助基金等支援，但那些高能耗、高污染的企業(yè)則面臨被淘汰。
一向以溫州中小企業(yè)“代言人”形象出現(xiàn)的周德文，對此也表示，國家不會救所有小微企業(yè)，也只能是把比較好的成長型企業(yè)救活。
不過，周德文同時指出，目前出臺的救市措施還是治標不治本，“溫州小微企業(yè)占九成以上，量大面廣就應出臺公共政策，為中小企業(yè)減稅。”周德文補充說，現(xiàn)有的金融體制是給大中型企業(yè)服務的，要從根本上解決中小企業(yè)生存危機，就必須對金融體制進行徹底改革。 
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
