一樁離婚案引發的思考
上世紀90年代，德國的一位億萬富翁和他妻子到法院辦離婚。由于公司無法分割，夫妻雙方又都不愿意和對方共同持有股份，最后，法庭判決男方支付女方5500萬馬克現金，公司歸屬男方。男方為籌措這筆現金，抵押了一切可以抵押的資產，求助了一切可以借貸的親友，最后導致企業走到破產的邊緣。這個案件在德國以至歐洲掀起軒然大波，全社會議論紛紛。
該案平分夫妻共同財產帶來的直接后果是：男性們覺得男方承擔了比女性更多的社會奉獻和壓力，對婚姻和家庭做出了遠遠大于女性的貢獻，而僅僅分得了成果的一半。由此，越來越多的男人不愿登記結婚，同居就成了普遍現象。男性所承擔的社會責任變得越來越少，女性來自婚姻的保障也就同樣越來越少。而這樁離婚財產分割案則使多數女性認為：它回饋給社會的是登記結婚驟減，女人生育熱情大跌，出生率自然也就急速下降。因此，這一判決最大的輸家將是全社會的女性。
就在此時，“必勝客”抓住了商機，請這對分飛勞燕做了一則廣告：男女分坐餐桌兩邊，服務生端來一只比薩餅放在正中間，舉起刀，量直了把比薩餅平均分成兩半。女的很快吃完屬于她的那一半，對男的說：“再給我一點吧。”
男的立刻用手護住自己的比薩：“你那一半已經拿走了。”
不管社會如何看待這樁離婚判決是否公平，恐怕最后只剩一個贏家，那就是必勝客了。有人指責必勝客，為賺錢在已經流血的社會婚姻狀態上，又深切了一刀。
而我們從本案則是否可以看出：公平，一個古老而簡單的話題，經常使全社會為它尷尬。
公平是效率的基礎
到底什么是公平？我個人認為：公平是一種人與人之間的比較，是一種感覺，而且不是單純對物質的感受；公平只能是多數人意志的體現，是相對的；公平只可能在一定的范圍和區域內形成，同時，它也是有時效的；公平是對事先約定的認可，公平是最有成效的管理。
公平是一種人與人或組織間的比較，是一個組織為其成員，相對其他組織成員，能獲得更多的財富和精神的感受，尤其要讓其成員免于匱乏。
無論概念怎樣，人類從產生剩余價值的那一天開始，公平就擺在了人們面前。
那么我們可以說，公平是效率的基礎，是社會和諧的保障。
就是在這種思想的指引下，中國的改革開放破除了意識形態里的封建性，允許當時違憲、違法、違黨章的安徽鳳陽縣小崗村分田到戶，允許當時在深圳大規模超過“馬克思主義理論”中關于雇員超過八個就是資本主義的定義范疇辦企業。鄧小平用公平的精神使中國開始走出匱乏、走向現代。
|
