起訴GE侵權討說法
在GE的投訴書里面，葉文龍注意到，GE的產品包裝上公然印著gelighting.com.cn。2008年8月底，他正式向北京市朝陽區人民法院起訴GE及其北京的一家經銷商。要求兩被告停止在其生產和銷售的產品和包裝、附件、產品和企業形象宣傳品、商業牌匾上使用相關域名，并連帶賠償損失50萬元人民幣。
“既然仲裁域名是我的，你在包裝上印出來就是損害了我的權益。賠償損失不是最重要的，關鍵是要討個說法。”葉文龍說，他告訴記者，他曾一次又一次地寫信給GE上海總部，要求給出書面解釋，但一直沒有任何回復。
“世界500強不能通過這種方式剝奪我的域名，欺負我們小企業。”葉文龍說，他堅持要求GE給個說法。但他也感到壓力，覺得自己在GE這樣的公司面前太過弱小，打官司期間不敢隨意銷售自己的商品，損失非常大。
日前，北京市朝陽區法院已經正式受理此案，預計下個月將會開庭審理。
葉文龍告訴記者，國家知識產權局派了四、五個人找到他，要拍電視片，認為這起事件是知識產權領域一起突出的案例。專家認為，GE輸在對cn域名重視不夠，忽略了cn域名對于中國的戰略意義。而葉文龍卻看到了其中的價值，GE醒悟已經有些晚了，需要付出很大的代價。
|
