9月8日，創新工場在新辦公地點北京第三極大廈舉辦開放日，業界大佬、北京市和海淀區的政府官員等悉數到場。回首一年前，當李開復宣布創新工場的設想時，對其模式、融資等問題的質疑聲多到爆棚；一年后，創新工場推出了自己的第一批產品，質疑雖未減少，但更多轉移到產品到底創新不創新等口水仗上。
如果做個統計，會發現大概有80%的質疑來自不明真相的猜疑和媒體的炒作，還有15%是潛在的競爭性平臺“屁股決定腦袋”式的非善意攻擊，最后還有5%是人們對新模式清高而輕視的態度。未來，我們可以預見，質疑聲浪會隨著創新工場每一款產品曝光不斷掀起，特別是第二類競爭性平臺們的聲音會更加激烈。這是對李開復和創新工場團隊生存能力的一場漫長考驗。
其實質疑創新性高低的那些聲音恰恰忽視了一些關鍵問題——即在手機上網、電子商務等還有巨大增長空間的中國互聯網市場，現在需要的不僅僅是奉上像Facebook或者Twitter這樣顛覆式創新并且引爆潮流的頂級名菜，實際上，滿足人們基本需求的糧、油、蛋、奶還遠遠不足，所以做填飽肚子的生意也充滿了機會。從這個角度看，現在對創新工場的質疑大多純屬口水無甚意義。
其實，決定創新工場生死的核心挑戰，不是外界熱炒的創不創新的問題，而是創新工場如何能批量幫助早期團隊對接資源，進而比其他公司更快地由初創期進入成長期。從總體上說，怎樣提高整個工場批量制造公司的速度和質量是關鍵。所以創新工場的重點其實不在創新，而在工場；不在有多酷，而在跑多快。
從“點心”看核心
2010年9月9日，夏普手機在北京舉行智能手機新品發布會，首次推出搭載了創新工場家族成員“點心（Tapas）”互聯網智能手機操作系統的兩款新品。“點心”不僅成為創新工場孵化出來的首個與硬件廠商對接的操作系統，業內人士更是預測“點心”將有機會和國內硬件廠商一起，將智能手機的價位拉到千元水平。
不過，相對于期望中的喝彩，無論是“點心”還是他的同胞兄弟“豌豆莢”，誕生時得到的更多是來自各方的的質疑。在那些批評者看來，作為手機操作系統的“點心”，只是拿來Android加一些諸如看天氣之類的常用應用，門檻并不高。而“豌豆莢”則非常像業內知名的“91助手”，不過是做了些局部的創新。
這些質疑通常只看到表面，沒看到背后的實質。在需要產業上下游，包括終端廠商、應用開發者、互聯網平臺企業整合才能推動的移動互聯網世界，界定創新，不像純桌面互聯網上的產品那樣簡單，因為這是一個上下游幾大寡頭博弈的世界。光靠產品本身的創新很難在上下游幾大巨頭之間打通關節。評價“點心”這種操作系統的創新性，應該從針對新硬件終端進行二次開發的Android系統的價值角度去衡量。
以Android操作系統的崛起為例，如果不是當年HTC和MOTO這些大廠對Android鼎力支持，Android可能不會成為一個重要的操作系統。Android本身的最大優點就是對應用開發者的友好，是幾大手機操作系統中應用開發最輕松、調用最豐富的平臺。但如果硬件的裝機量跟不上，每年的出貨量不能像iPhone那樣達到百萬臺，也得不到用戶和開發者青睞。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
