亂象之4：從“挖人”到“裁人”
近來，裁員成為電商的重點(diǎn)關(guān)鍵詞，尤其以團(tuán)購網(wǎng)站為甚。據(jù)報(bào)道，知名團(tuán)購網(wǎng)站高朋(Groupon)爆出大面積裁員風(fēng)波。被裁員工代理律師趙占領(lǐng)公布的數(shù)據(jù)顯示，到今年8月底高朋網(wǎng)裁員人數(shù)超過400人。至少13個地方分站整體被撤，18個分站進(jìn)行了部分裁員。其中，前高朋網(wǎng)華南地區(qū)9個城市中7個城市的裁員總數(shù)大約為70人，北京地區(qū)則達(dá)到50人。某些裁員問題，甚至已經(jīng)涉及到了法律層面。此外，B2B電子商務(wù)新秀敦煌網(wǎng)也將結(jié)構(gòu)性裁員30%。
而此前，以高朋為代表的團(tuán)購網(wǎng)站曾經(jīng)到處“挖角”，以高于業(yè)界兩到三倍的薪水到競爭對手處挖人。但與此同時，如果挖過來的人達(dá)不到公司的要求，就迅速炒掉。
9月13日，某雜志評出了國內(nèi)最危險(xiǎn)的7家團(tuán)購網(wǎng)站，其中深陷裁員風(fēng)波的高朋以五顆星的危險(xiǎn)系數(shù)高居榜首，而在“中國的團(tuán)購老板誰最有可能卷款潛逃”這一投票中窩窩團(tuán)同樣以五顆星的危險(xiǎn)系數(shù)與高朋并列第一。
危機(jī)分析
行業(yè)內(nèi)人士坦言：“這種用人政策，其實(shí)在團(tuán)購業(yè)中表現(xiàn)得特別明顯，也反映了該行業(yè)脆弱的生命力。”目前，團(tuán)購網(wǎng)站已經(jīng)進(jìn)入了“泡沫期”，電商燒錢階段將不會長時間持續(xù)，一旦資金燒光，新一輪融資跟不上，將直接面臨倒閉。特別是一些中小型網(wǎng)站，其融資能力、競爭能力和顧客積累根本無法與大型網(wǎng)站相比，將在新一輪的洗牌中等待死亡。而“裁人”則是網(wǎng)站整合的前奏。
亂象之5：“團(tuán)購”網(wǎng)站玩消失
不光裁員，很多“團(tuán)購”網(wǎng)站以及業(yè)務(wù)也開始玩消失。媒體的相關(guān)消息表示，已經(jīng)有一大批團(tuán)購網(wǎng)站已經(jīng)打不開，陸續(xù)有團(tuán)購網(wǎng)站運(yùn)營停止，光北京方面的統(tǒng)計(jì)就有116家團(tuán)購網(wǎng)站“消失”，包括搜團(tuán)網(wǎng)、二團(tuán)、愛團(tuán)不團(tuán)等，同時還有約60余家已無團(tuán)購產(chǎn)品展示，包括三好團(tuán)、壹橙團(tuán)等。
危機(jī)分析
從去年起，團(tuán)購網(wǎng)站蜂擁而上，甚至出現(xiàn)了“百團(tuán)大戰(zhàn)”乃至“千團(tuán)大戰(zhàn)”的局面。但是僅僅過去一年，團(tuán)購網(wǎng)站便迅速萎縮，業(yè)界有消息稱，最終只會留下若干家核心團(tuán)購網(wǎng)站，大多數(shù)團(tuán)購網(wǎng)站將會消失。
專家提醒消費(fèi)者，現(xiàn)階段電商泡沫開始破裂，一旦中小網(wǎng)站資本燒完，其圈錢潛逃的可能性極大。在確認(rèn)下單前務(wù)必要對網(wǎng)站進(jìn)行信息核對，并查看該網(wǎng)站是否定期更新。
亂象之6：IPO融資前景不明
有關(guān)電商IPO上市的傳聞一個接一個。近期，有關(guān)京東商城赴美IPO上市的消息業(yè)內(nèi)傳聞已久，但由于資產(chǎn)評估等原因，實(shí)際IPO最終要比預(yù)期延遲一陣。而此前，美國團(tuán)購鼻祖高朋(Groupon)再度推遲上市進(jìn)程。此外，團(tuán)購網(wǎng)站窩窩團(tuán)的上市消息也說了很久，在“上還是不上”之間反復(fù)了很久。電商在IPO計(jì)劃上一推再推，屢屢受挫，不得不讓人對其前景表示擔(dān)憂，甚至有坊間輿論認(rèn)為是“上市如上街”，有“空手套白狼”之嫌。
大多數(shù)業(yè)界人士也并不看好電商在現(xiàn)階段的上市計(jì)劃。創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)在微博中調(diào)侃Groupon上市受挫：是不是考慮下團(tuán)購股票?
危機(jī)分析
電商網(wǎng)站紛紛啟動IPO融資，潛臺詞可以理解為“尋求更大的發(fā)展機(jī)會”，但換句話說也可以認(rèn)為是“缺錢”。從國內(nèi)電商的發(fā)展道路看，拼低價(jià)是主旋律，利潤偏薄是一大隱憂，尤其是主要銷售電子產(chǎn)品的網(wǎng)站。這也正是為何近一兩年來，電商逐步改變傳統(tǒng)垂直體系，拓展銷售領(lǐng)域、尋求更高利潤增長點(diǎn)的原因。IPO融資，或許在一定程度上能解決資金鏈問題。
不過，在目前全球資本市場出現(xiàn)動蕩的情況下，各路投資并不看好。即便上市，股價(jià)出現(xiàn)下跌、破發(fā)，股票遭遇停牌甚至退市的概率非常之高。加上投資商對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的投資力度、投資速度、投資規(guī)模也是明顯變冷，電商在此時大面積啟動IPO融資，有“賠了夫人又折兵”的巨大風(fēng)險(xiǎn)。 
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
