據CYE媒體報道，韓國公平貿易委員會（以下簡稱FTC）上周宣布，對三星電子、LG、泛泰(Pantech)和SK電信等手機廠商和移動運營商處以453億韓元（約合4010萬美元）的罰款，原因是這些企業哄抬手機價格，合謀欺騙消費者，其中，三星被罰款142億韓元（約合1200萬美元）。
據了解，早前三星涉嫌在面板、內存等領域操縱價格而遭到多個國家和地區巨額罰款。三星近來在華強化手機品牌直供模式渠道后，業內人士擔心，這將為三星未來在華控制價格提供空間。
不過，三星電子昨日（3月19日）給《每日經濟新聞》發來聲明稱，三星電子從未涉及任何價格操控的行為，在核實韓國公平貿易委員會的裁決后，該公司將采取相應的法律措施以證實這些指控是沒有根據的。
三星電子：從未操控價格
據媒體報道，此次被FTC處以罰款的有6家企業，分別為三星電子、LG、泛泰、SK電信、韓國電信(KT)和LGUplus，這些公司合計對209款手機虛報價格。據FTC稱，上述廠商和運營商合謀抬高手機價格，然后再進行廣告宣傳，稱已經為消費者提供了價格優惠，這種欺騙行為讓消費者誤以為真的以優惠價格買到了新手機，事實上并非如此。
由于上述行為，三星被FTC罰款142億韓元（約合1200萬美元），SK電信被罰款202億韓元（約合1800萬美元），韓國電信被罰款51億韓元(約合450萬美元)。
《每日經濟新聞》昨日就上述情況聯系了三星電子總部，并于昨日晚間收到了對方的官方聲明。聲明顯示，三星電子從未涉及任何價格操控的行為，在核實韓國公平貿易委員會的裁決后，該公司將采取相應的法律措施以證實這些指控是沒有根據的。
除三星外，上述企業并未對消息發表評論。
品牌直供或為控價提供空間
“當前并沒有太多跡象表明，三星手機在華操縱價格�！卑阶稍僀EO張毅向《每日經濟新聞》記者表示，中國智能手機市場巨大，各品牌未確立絕對優勢，還未具備操縱價格的能力。
不過，手機行業資深人士楊群卻認為，三星在手機上游的絕對優勢已經十分明顯。
“手機行業有幾種上游產品是沒有賬期的，包括主板、顯示屏、攝像頭和內存�！睏钊罕硎�，特別是內存的價格像股票一樣每日都在變動，而三星是內存的主要生產商之一，這就使其在價格控制上擁有優勢，由于國產手機的利潤率整體較低，因此受內存價格影響明顯�！昂芏鄧a手機本身價格很低了，也不能附贈內存卡，因為一個內存卡的價格可能就等于這個手機的利潤。”
“三星在我國的價格控制很隱性，它主導了許多產品的初裝部件�！盜T時評家張書樂也認為，若三星控制價格特別是核心部件如液晶面板、內存的價格，將直接導致國內眾多品牌的手機、電視機、PC等產品的價格難以回落，無法和國外品牌進行性價比上的直接較量，也可能迫使部分廠家不得不降低其他非核心部件的成本和質量來參與競爭，導致消費者的利益受損。
值得注意的是，三星手機業務當前在中國銷售渠道上強化直供模式，也讓部分業內人士認為將對未來的價格控制形成影響。
有關報道顯示，在三星中國內部，直供稱之為“4+200”的模式。所謂“4”，指4家零售連鎖企業，分別是蘇寧、國美、迪信通和樂語通訊；“200”指三星手機遍布在華的超過200家KA客戶。盡管全面直供后，三星會多個渠道并存，但業內認為三星的優勢資源將向直供體系傾斜。
“手機生產廠商欲逐步提升對渠道的管控能力，品牌直供成為必然�！币子^國際分析師王穎對記者表示，這將使三星價格管控更直接有力。
張書樂認為，三星具有一種發展趨勢：在控制上游部件價格的基礎上，迫使使用自己部件的一些成品競爭對手加價，再用自有的成品設備，通過扁平化渠道，進一步擴大價格優勢。楊群也認為，這樣將會使得三星手機未來在華“操縱價格”有了空間。
近年三星受罰情況
◎2010年，因涉嫌操縱內存價格，歐盟對三星罰款1.457億歐元。
◎2011年，10家亞洲液晶面板制造商被以共同操縱市場價格罰款罰款1940億韓元，其中三星受罰972億韓元。
◎2011年，美國一家法院因三星參與價格壟斷，對其罰款8270萬美元。
◎今年年初，三星等公司在韓國涉嫌串謀抬高洗衣機、平板電視、筆記本電腦的價格，三星被FTC處以258億韓元罰款。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
