【創業網Cye.com.cn】十幾年前歐美、日本企業主導彩電產業的格局一去不復返了。隨著歐美企業的敗退，日本企業的不斷虧損，全球彩電已迎來一個全新的中日韓三足鼎立格局。由于中國彩電企業正處于上升通道，業內專家普遍認為，在未來十年，中國彩電將有望全面超越日本彩電。
日系短期內
不會退出彩電市場
近年來不斷刷新虧損紀錄的夏普、索尼、松下終于獲得了一口喘息的機會。
日前上述日系企業發布了最新財報，報告中顯示他們的困境得到了略微緩解。在截至2012年12月31日的第三財季里，夏普凈虧損367億日元，而上年同期凈虧損為1740億日元。松下則成功實現了扭虧。營收1.8萬億日元，凈利潤從上年的虧損1980億日元到盈利610億日元。業內專家將此原因歸為日元貶值導致日系企業海外業績提升。
不過，日系彩電企業還是沒有走出虧損的泥潭。據了解，2012年前三季度夏普的凈虧損仍高達4243.47億日元。松下也沒有對其全財年虧損7650億日元的預期做出更改，日系彩電企業的困境可見一斑。
伴隨著日系彩電企業的不斷虧損，加上兩年前日立放棄彩電業務成功轉型的案例，業內有聲音稱日本今后可能要放棄彩電業務。
不過家電產業觀察家陸刃波認為，日系企業短期內應該不會放棄彩電業務。另外“瘦死的駱駝比馬大”，盡管日本彩電企業近年來一直深陷虧損泥潭，但是不管是從產業結構、核心技術還是品牌影響力來說，還是要優于中國彩電，僅次韓系彩電，在全球彩電市場上還是占據較大的市場份額。
在過去的十幾年里，可以說是一個彩電時代的更換，彩電從CRT迅速向平板液晶彩電轉型。十幾年前，飛利浦、彩電鼻祖湯姆遜還和日系彩電品牌主導著全球彩電產業。而如今，飛利浦和湯姆遜彩電早已消失在歷史的長河中。飛利浦于兩年前將彩電業務出售給了冠捷，僅保留了飛利浦彩電品牌。湯姆遜因為遲鈍的反應，遲遲未能從CRT彩電轉型到液晶彩電，最終導致了不斷虧損，無奈之下于2010年正式揮手告別彩電制造商。
而如今，日本彩電企業似乎正在走著湯姆遜以前的老路。在過去的兩年里，彩電產業再一次迎來跨越式的變革——智能化。讓人不解的是，在彩電智能化階段，日本彩電企業對市場的反應卻顯得非常遲鈍。家電分析師梁振鵬向記者表示，相比中韓彩電企業來說，日本彩電企業進入智能彩電的時間要晚上一年。更致命的是，日系彩電企業似乎對智能彩電的態度還不夠端正。在2013年（CES）國際消費電子展上，日系彩電企業還是不斷推出硬件、畫面上的創新，而軟件創新、彩電智能化方面仍停滯不前。
韓系今后
將持續掌握產業主動
就彩電方面來說，不管是市場占有率還是產品價格優勢，韓國彩電企業早已超越了日本，韓國已成為了當今的彩電霸主。
據資料顯示，2012年，三星電視出貨量達5130萬臺，LG電視出貨為2999萬臺。二者合計市場份額超過40%；中國彩電全球總銷量約為5700萬臺，市場占比約為28%；日本彩電全球總銷量約為4500萬臺，市場占比約為23%。
韓系彩電的崛起事實上是建立在歐美地區和日系彩電衰退的基礎上。業內專家將韓國三星、LG彩電的崛起原因歸為市場反應迅速。
快速布局產業鏈是韓國彩電企業逐漸超越日本彩電企業的原因之一，且該差距還在進一步拉大。梁振鵬表示，韓系彩電企業對其上游的產業鏈，不管是液晶面板、等離子面板，還是近兩年來備受關注的OLED面板，其技術專利、產品開發、上游產業資源都要明顯超過日本彩電企業。
此外，重視研發、創新也使韓系彩電企業拉大與日本彩電企業的差距。據了解，2012年三星電子連續兩季縮減設備投資規模，但在研發費用上卻并未削減，2012年全年研發經費高達12兆韓元（約109.8億美元）。而蘋果2012財年在研發方面的費用才僅為34億美元，可以看出，三星彩電的成功并非偶然。
有業內人士指出，三星彩電矗立在世界之巔，其背后最關鍵的就是創新。這個不僅僅局限于技術創新，還有管理和經營策略的創新。從產品方面來看，三星不管是在彩電還是手機上，其往往采取“拼高端、占中端、壓低端”這種全面開戰的打法，是一種經營策略的創新。
也有專家認為，韓國彩電的成功離不開整個韓國的支持。家電產業觀察家洪仕斌在接受記者采訪時表示，韓國彩電和日本彩電就好比一個拳頭和一個手掌。韓國是舉全國之力發展三星、LG，而日本則擁有夏普、索尼、松下、東芝、日立等眾多品牌，都是在黑電領域非常突出的企業，企業各自為戰。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
