不少業(yè)內(nèi)人士認為，LED確實節(jié)能，但是未必環(huán)保。因為LED燈整體生產(chǎn)過程可能相當耗能。如果將生產(chǎn)及回收廢棄的過程當中所需耗費的能源一起計算，反而高于一般電燈泡。
在7月31日的廣東省人大分組討論會上，一名廣東省人大代表明確反對把“認真實施公共照明領(lǐng)域推廣使用LED照明產(chǎn)品方案”寫進發(fā)改委的報告中，他表示，政府如果要支持，就支持研發(fā)環(huán)節(jié)，而不要支持產(chǎn)品的推廣。
“推廣交給市場，讓市場去選擇，市場是最會選擇的�！边@位人大代表說，政府強勢出錢推廣，很容易失誤。
上述LED業(yè)內(nèi)資深人士也表示，政府補貼對行業(yè)本身來說未必是一件好事，有時候會影響市場發(fā)揮其正常的排毒機能。
上述中山LED企業(yè)銷售負責(zé)人說，目前LED行業(yè)還處于起步階段，價格體系、產(chǎn)品規(guī)格、技術(shù)標準、行業(yè)規(guī)范、政府政策等各個層面都還不成熟。
而這個行業(yè)顯然已經(jīng)從此前的一窩蜂瘋狂涌入變得逐漸理性。隨著市場的逐漸成長，一些企業(yè)進入這個領(lǐng)域，同時也有一些人退出。本報記者了解到，佛山一家知名LED企業(yè)的總經(jīng)理近期辭職轉(zhuǎn)行當起了大學(xué)教師。
“財政鴉片”和產(chǎn)能過剩
事實上，LED行業(yè)的不可持續(xù)性，主要體現(xiàn)在把財政補貼當作“精神鴉片”吸食，以及企業(yè)扎堆造成的產(chǎn)能過剩上。
首先，在各地政府產(chǎn)業(yè)升級的口號中，“初衷良好”的大量財政補貼投向了所謂的新能源和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。公開報道顯示，LED產(chǎn)業(yè)的三安光電和德豪潤達這兩家企業(yè)在2011年的凈利潤增長率雙雙超過了100%，其中，政府補貼對于三安光電凈利潤的貢獻率達到90%，德豪潤達則為79%。
德豪潤達2011年的營業(yè)利潤為1.46億元，而利潤總額為4.52億元。其中，約3億元利潤來自其子公司獲得的政府補貼以及所得稅減免。而三安光電2011年獲得的財政補貼涉及總額高達18億元。
根據(jù)審計署6月21日公布的“5044個能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用項目審計結(jié)果”，中央財政2011年和2012年共安排本級和轉(zhuǎn)移支付給18個省在能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用節(jié)能環(huán)保類三個款級科目上的資金818.83億元。其中，高效照明產(chǎn)品推廣獲得18.76億元。
與此同時，在光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“寒冬”后，隨著深圳一個與LED發(fā)展有關(guān)的規(guī)劃的廢棄，LED產(chǎn)業(yè)一度被認為是“下一個光伏產(chǎn)業(yè)”�！扒叭晷袠I(yè)利潤可達20%~30%，但現(xiàn)在只有5~10個百分點。”廣東中山一家LED產(chǎn)品出口企業(yè)負責(zé)人告訴本報記者。
這位負責(zé)人把利潤下滑的原因歸于LED產(chǎn)能過剩所導(dǎo)致的惡性競爭。他說，前幾年，行業(yè)門檻進入太低，一個只要在企業(yè)有過一年研發(fā)經(jīng)驗的人員，就可以開一個公司。
他補充說，LED入門門檻如此之低，以至于他自己現(xiàn)在都搞不清楚什么是LED�！拔抑恢�，我就是做燈的而已，就像做其他燈一樣�！彼f，與光伏一樣，來自其他行業(yè)包括做襪子、生產(chǎn)單車的都進入這個行業(yè)�！板X來得太快”，就像他們這樣一個在中山的中等企業(yè)，一年的營業(yè)額也有10個億。
這位負責(zé)人表示，由于申請政府的扶持資金過程比較復(fù)雜，公司一直沒有申請。“申請的條件，首先要看產(chǎn)能，我們的產(chǎn)能不夠大。”他說，“但是盡管產(chǎn)能再大，如果沒有過硬的政府關(guān)系是很難做到的，你要知道，特別是對于我們這樣的民企來說�！�
一些業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者，如果政府一味對LED進行扶持和補貼，將會導(dǎo)致這個行業(yè)步光伏的后塵�！肮夥皇且恍┤嗽诶眯履茉吹母拍顏眚_取政府的補貼�！敝袊臣夜夥髽I(yè)的內(nèi)部員工對本報記者說。
甚至有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測稱，2013年中國可能會有五分之一的LED照明企業(yè)倒閉。不少業(yè)內(nèi)人士向本報記者表示，與光伏一樣，政府對LED過于慷慨的資金扶持，其后果往往是，造成大量產(chǎn)能的過剩，在產(chǎn)能嚴重過剩的情況下，行業(yè)之間勢必產(chǎn)生惡性的競爭，這最終阻礙了技術(shù)的創(chuàng)新。
“中國的LED核心技術(shù)主要是在國外�！鄙鲜鲋猩絃ED企業(yè)的主要負責(zé)人說，“對于我們來說，最關(guān)鍵的不是技術(shù)的創(chuàng)新，而是如何把產(chǎn)能做大，越大越好。”
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
