國際經驗表明，市場選擇和政策扶植都可以成為打造一國金融中心的途徑。前者比如紐約，后者的成功例子尤見新加坡和迪拜。市場選擇與政策扶植相結合的范例，則可見于倫敦。
批評意見往往以為，新加坡和迪拜的例子不適用于中國這樣一個幅員遼闊的國家，中國更應仿效美國多個金融中心并存的格局。這樣的判斷是典型的削足適履。在中國建設金融中心的過程中，行政力量是最關鍵的因素。既然如此，通過市場演進逐漸形成數個金融中心的“美國道路”就無法適合中國。而透過新加坡和迪拜的經驗，可以發現，靠政策力量成功的關鍵在于集中投入，動用所有政策和資源給予金融中心支持，而不是分散選點、無謂耗費。
那么，倫敦的例子是否適合中國呢？北京集監管部門、金融機構總部和大型國有企業總部于一身的特殊性，使之似乎具備了仿效倫敦政治中心與金融中心并舉的條件。需要注意的是，倫敦“金融城”之所以成功，更在于其獨立運作和監管靈活的特色。如果只考慮部分條件相似，往往變成現南桔北枳。
|
