“他們承諾以3050萬元的價(jià)格對我們公司進(jìn)行收購。這對我們公司來說，還是比較有誘惑力的。”李茂玉向記者坦誠，當(dāng)時(shí)雙方簽訂合同約定以1829萬元的現(xiàn)金和1221萬元的股票兩種方式分期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，由于股票支付給國內(nèi)的法人公司或個(gè)人，存在諸多法律障礙，并影響其“北京軟通動(dòng)力公司”海外上市計(jì)劃，故而“北京軟通動(dòng)力公司”要求李茂玉等人去海外注冊一家公司，約定以虛擬海外服務(wù)協(xié)議的方式進(jìn)行交易。
“在簽完意向合同之后，我們趕緊在海外注冊了一個(gè)公司，準(zhǔn)備接收對方以股票形式支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，‘北京軟通動(dòng)力公司’還把這個(gè)海外服務(wù)已經(jīng)完成的驗(yàn)收報(bào)告蓋好章交到我們手上了，我們當(dāng)時(shí)就放心了。”李茂玉回憶說，此外，按照雙方簽訂的并購協(xié)議，李茂玉等核心成員代表老股東在“廣州聯(lián)想智軟公司”繼續(xù)留任3年，不得辭退。
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)被開除 并購“餡餅”變陷阱
令李茂玉萬萬沒有想到的是，這個(gè)并購協(xié)議給出的良好期望值，卻成了一個(gè)噩夢的開端。2007年3月，在“深圳宏保公司”將其控股“廣州聯(lián)想智軟公司”的80%股權(quán)完全過戶到“北京軟通動(dòng)力公司”、并更名為“廣州軟動(dòng)智軟計(jì)算機(jī)科技有限公司”(以下簡稱“廣州軟動(dòng)智軟公司”)之后，李茂玉等核心成員不但被“北京軟通動(dòng)力公司”控股的“廣州軟動(dòng)智軟公司”董事會(huì)撤銷了職務(wù)，而且被冠以“連續(xù)曠工”的罪名全部開除。
李茂玉等核心成員被開除之后，已經(jīng)被“北京軟通動(dòng)力公司”控股的“廣州軟動(dòng)智軟廣州公司”即以李茂玉等人“連續(xù)曠工”而違約為由，拒絕履行公司并購合同的后續(xù)付款事項(xiàng)。李茂玉等人被迫向廣州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出申訴，2007年底至2008年初，該仲裁委員會(huì)、廣州越秀區(qū)人民法院和廣州市中級人民法院先后依法認(rèn)定，李茂玉等人“連續(xù)曠工”并無事實(shí)依據(jù)，還判令“廣州軟動(dòng)智軟公司”賠付其工資和獎(jiǎng)金等。
一波未平一波又起，“北京軟通動(dòng)力公司”向“深圳宏保公司”以及其在海外注冊的企業(yè)支付了首期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣400萬元之后，剩余80%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款至今未付，“深圳宏保公司”多次催款后仍無結(jié)果。李茂玉說，由于“北京軟通動(dòng)力公司”沒有按照合約將第三期、第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)全部支付給他們，他們只好訴諸法律。而“北京軟通動(dòng)力公司”又以虛擬海外服務(wù)協(xié)議沒有提供真實(shí)服務(wù)為由，再次拒絕付款。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
