張大中終于公開現(xiàn)身了。
3月28日，在國美電器2010年度業(yè)績報告發(fā)布會上，張大中擔(dān)任國美電器董事局主席后首次公開亮相。
3月9日，張大中被任命為國美電器董事局主席及非執(zhí)行董事，填補(bǔ)陳曉離去的空缺；可第二天，他卻“遠(yuǎn)走高飛”，按原計劃登上飛往巴西的航班，開始度假，把外界諸多的議論和揣測扔在空中。
19天后，張大中甫一現(xiàn)身香港，便得到攝影機(jī)最多的關(guān)注。現(xiàn)在，無論是曾經(jīng)的永樂電器，還是大中電器，都統(tǒng)歸到他的麾下。
鎂光燈閃爍，人們想知道已年滿63歲的張大中“尚能飯否”？在他掌舵下的國美電器下一程會駛向何方？
走過最困難時期
香港的業(yè)績發(fā)布會后，張大中又通過視頻會議形式，與北、上、廣三地記者見面。與張大中一同出席的還有國美電器總裁王俊洲、副總裁鄒曉春、非執(zhí)行董事竺稼和財務(wù)總監(jiān)方巍。
下午6時20分，視頻發(fā)布會正式開始。連軸轉(zhuǎn)的張大中在視頻中看來并未顯出疲態(tài)，聲音依然洪亮。他在致辭中毫不諱言，坦言“過去兩年，國美度過了自上市以來最為困難的一段時期”。
毫無疑問，張大中所言的“最為困難”與“陳黃之爭”密不可分。2010年三季度，“陳黃之爭”最為難解難分之際，國美的營業(yè)收入為124億元，凈利潤為4.78億元，比二季度的130.92億元和6.3億元出現(xiàn)大幅下滑；去年11月份，黃光裕逐漸獲得主動權(quán)，國美四季度營業(yè)收入又增至136.4億元，凈利潤增至5.22億元。
去年的國美內(nèi)斗不可避免給公司業(yè)績帶來一定影響。盡管如此，據(jù)國美財報顯示，公司2010年銷售收入達(dá)到509.1億元，同比增長約19.32%；凈利潤由2009年的14.09億元增至19.62億元，同比增長39.25%。
對國美電器去年表現(xiàn)，家電產(chǎn)業(yè)資深觀察家劉步塵(博客)向時代周報記者評價，“去年陳曉在紛爭之余仍能獲得這一成績，還算不錯，完全抹殺陳曉的功績是不公平的。”
而與蘇寧相比，國美仍有不小差距。據(jù)蘇寧發(fā)布的年報顯示，2010年蘇寧實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入755.05億元，比上年同期增長29.51%；實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤40.12億元，比上年同期增長38.82%。國美銷售額僅為蘇寧的67.41%，凈利潤甚至還不及蘇寧的半數(shù)。
中投顧問零售行業(yè)高級研究員黎雪榮認(rèn)為，去年國美內(nèi)訌導(dǎo)致企業(yè)中層以下職工離職率上升，相應(yīng)的企業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降，這也使國美流失大量客源。“這是去年國美落后蘇寧的重要原因之一。”
對于與蘇寧的差距，國美電器副總裁、新聞發(fā)言人何陽青向時代周報記者解釋，“國美分兩大部分，上市部分和非上市部分。”上市部分現(xiàn)有門店826家，銷售總額為509.1億。“這樣算的話，單店的產(chǎn)出約為6164萬元。大中電器現(xiàn)在的門店59 家，未上市435家。整個未納入上市公司部分為494家門店。如果視同單店經(jīng)營能力相等的話，加上非上市部門的銷售總額，那么則會超過755億這個數(shù)字。”
雖然國美電器的銷售額和凈利潤都落后蘇寧，但值得注意的是，國美電器去年凈利潤增速仍然達(dá)到39.25%，比蘇寧38.82%的增速略高。劉步塵認(rèn)為，這也正是陳曉注重提高單個門店盈利能力下產(chǎn)生的效果。
對于陳曉的離開，張大中在發(fā)布會上只是淡淡表示，“國美對董事會架構(gòu)作了適當(dāng)調(diào)整。新的董事會架構(gòu)能夠使股東、董事、管理層在戰(zhàn)略上高度一致，有利于企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。” 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
