中國(guó)有成熟的加工制造業(yè)基礎(chǔ)、熟練工人和充足的供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)還有巨大的消費(fèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)投資，它在亞洲經(jīng)濟(jì)中正是一種核心節(jié)點(diǎn)型的特殊戰(zhàn)略地位。當(dāng)一些低端制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移的同時(shí)，更多優(yōu)質(zhì)的投資和訂單卻在向中國(guó)集中。中國(guó)應(yīng)當(dāng)把握在全球產(chǎn)業(yè)鏈中尋求新定位的契機(jī)
聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議近日公布的《2012年世界投資報(bào)告》顯示，流入東南亞的外國(guó)直接投資增速已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)東亞，主要原因可能是包括中國(guó)在內(nèi)的東亞國(guó)家的工資成本和生產(chǎn)成本繼續(xù)保持上升勢(shì)頭，因此東盟國(guó)家在制造業(yè)上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。
這一報(bào)告被一些西方媒體援引為國(guó)際直接投資已經(jīng)開(kāi)始從中國(guó)向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移的證據(jù)，與此同時(shí)，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的主動(dòng)放緩，也被他們視作中國(guó)制造業(yè)面臨危機(jī)的表現(xiàn)。但是，實(shí)際上，2011年對(duì)中國(guó)的外國(guó)直接投資仍創(chuàng)歷史新高，當(dāng)一些低端制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移的同時(shí)，更多優(yōu)質(zhì)的投資和訂單卻在向中國(guó)集中。中國(guó)應(yīng)當(dāng)把握在全球產(chǎn)業(yè)鏈中尋求新定位的契機(jī)。
傳統(tǒng)全球產(chǎn)業(yè)鏈理論已不能解釋一切
近20年世界范圍內(nèi)所呈現(xiàn)的生產(chǎn)的“碎片化”，即全球產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)散化，加深了各國(guó)各地區(qū)之間的貿(mào)易關(guān)系，也使得貿(mào)易與技術(shù)、制度和政治之間的互相影響日益復(fù)雜化。發(fā)達(dá)國(guó)家的金融危機(jī)提出了新的命題，全球產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展趨勢(shì)又有了許多新的特點(diǎn)，不再符合傳統(tǒng)全球產(chǎn)業(yè)鏈理論的一些定義和預(yù)測(cè)。
經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)，盡管價(jià)值鏈的各層級(jí)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變更，但所有訂單并不可能真如理論所言隨心所欲地轉(zhuǎn)移，因?yàn)楸厝粻恳话l(fā)而動(dòng)全身。所以，全球產(chǎn)業(yè)鏈所呈現(xiàn)的不斷帶動(dòng)更多國(guó)家參與的擴(kuò)散化特點(diǎn)，與部分區(qū)域優(yōu)勢(shì)日益成熟，并使得價(jià)值鏈末端日益重要的趨勢(shì)，竟是并行不悖的。
以亞洲地區(qū)為例，1985年這個(gè)區(qū)域的主要貿(mào)易參加者是印度尼西亞、日本、馬來(lái)西亞和新加坡，日本作為主要的采購(gòu)者，地位十分突出；1990年時(shí)“四小龍”的崛起，仍然是依靠日本對(duì)中間產(chǎn)品的需求，但同時(shí)日本也是對(duì)該地區(qū)的最大出口國(guó)；1995年開(kāi)始，美國(guó)成為這個(gè)區(qū)域價(jià)值鏈的發(fā)起者，通過(guò)馬來(lái)西亞與新加坡排布供應(yīng)鏈，后來(lái)還有菲律賓加入；2000年以后，中國(guó)通過(guò)與韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的密切聯(lián)系，進(jìn)入日本與美國(guó)的供應(yīng)鏈中，并成為最大的供應(yīng)商；2005年以后，亞洲供應(yīng)網(wǎng)的中心完全移至中國(guó)，中國(guó)成為中間產(chǎn)品的核心生產(chǎn)地，面向美國(guó)與歐洲國(guó)家，同時(shí)又接受來(lái)自其他亞洲國(guó)家的中間產(chǎn)品，許多標(biāo)注“中國(guó)制造（Madein China）”的產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)演變?yōu)椤爸袊?guó)組裝（Assembled in China）”。
簡(jiǎn)而言之，在亞洲近年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)顯示，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈分工預(yù)想中可以靈活轉(zhuǎn)移和變動(dòng)的契約關(guān)系，在一定程度上仍然是較為固定和互相依賴的。20世紀(jì)末經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈德森在亞太產(chǎn)業(yè)鏈中觀察到：生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)的全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心能力是研發(fā)與生產(chǎn)能力，采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)的全球產(chǎn)業(yè)鏈的核心能力是設(shè)計(jì)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力。但是現(xiàn)在，即使是中端的集成和組裝能力，以及末端的專業(yè)化水平，似乎，都對(duì)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)力較之從前有更大的影響。
所以一方面，產(chǎn)業(yè)鏈日益擴(kuò)散，更多的國(guó)家參加到產(chǎn)業(yè)鏈分工中；一方面，產(chǎn)業(yè)鏈又日益集中在某些已經(jīng)成熟的區(qū)域，對(duì)這些區(qū)域形成一定程度的路徑依賴，并以這些區(qū)域?yàn)楹诵某尸F(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)散的趨勢(shì)。因此，過(guò)去垂直和水平分工的平面產(chǎn)業(yè)鏈布局，實(shí)際上正在被多層級(jí)多核心的立體網(wǎng)狀布局所替代。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
