近日來關于中國經(jīng)濟發(fā)展前景的論戰(zhàn)頗多。一方面是林毅夫先生提出中國經(jīng)濟仍有可能以8%的速度再增長20年，更多的學者則對于中國經(jīng)濟的前景憂心忡忡。筆者以為，中國經(jīng)濟的問題固然不可忽視，但也要看到中國經(jīng)濟的潛力。而中國經(jīng)濟發(fā)展最重要的潛力之一，就是我們中國人具有的不懈的創(chuàng)業(yè)精神。
中國不缺乏創(chuàng)業(yè)精神
根據(jù)西南財大中國家庭金融調(diào)查（CHFS）的數(shù)據(jù)，我國并不缺乏創(chuàng)業(yè)精神，創(chuàng)業(yè)活動算得上非常活躍。從總體上看，有14.1%的中國家庭從事工商業(yè)活動，遠高于美國7%左右的比重。分城鄉(xiāng)來看，在農(nóng)村地區(qū)，從事工商業(yè)家庭的占比為16.5%；在城市地區(qū)，從事工商業(yè)家庭的占比為11.1%。而對從事工商業(yè)項目的家庭而言，戶均從事的工商業(yè)項目個數(shù)為1.15個，其中農(nóng)村地區(qū)為1.18個，城市地區(qū)為1.08個。
當然，光有創(chuàng)業(yè)精神遠遠不夠，賺得到錢才能持久。所幸，CHFS數(shù)據(jù)顯示，我國創(chuàng)業(yè)總體盈利情況較好：77.8%的工商業(yè)項目能夠盈利，僅6.5%的工商業(yè)項目虧損。分城鄉(xiāng)來看，農(nóng)村地區(qū)有74.9%的工商業(yè)項目盈利，8.0%的工商業(yè)項目虧損；城市地區(qū)的狀況更勝一籌，83.1%的工商業(yè)項目盈利，僅3.6%的工商業(yè)項目虧損。
盈利雖是普遍現(xiàn)象，但地區(qū)間差別也需正視。大城市由于競爭激烈，成本高昂，盈利狀況較差。以戶主年齡在45周歲以上的家庭工商業(yè)項目為例，在北京、上海和深圳，只有67.5%的家庭盈利，虧損比例達15.8%；而在其他城市地區(qū)，其項目盈利的占比為79.5%，虧損的僅為7.4%。
大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)最為活躍
調(diào)查顯示，大學畢業(yè)生最具創(chuàng)業(yè)精神。
關于大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)，有兩種觀點：一種認為，大學教育使人開闊了眼界、更易接受新鮮事物，有助于創(chuàng)業(yè)；另一種觀點認為，大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)機會成本高，大學教育也可能不利于創(chuàng)業(yè)。
CHFS數(shù)據(jù)支持教育有利于創(chuàng)業(yè)的觀點。從事工商業(yè)的家庭其戶主平均受教育年限為9.77年，比未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限高，后者僅為8.86年。
CHFS數(shù)據(jù)還顯示，青年家庭逐漸成為創(chuàng)業(yè)的主流。按戶主出生年月所處的時間段來看，“80后”的家庭有16.6%從事工商業(yè)，戶均從事的項目數(shù)為1.32個；相比而言，戶主為“50后”的家庭，僅有9.6%從事工商業(yè)，戶均從事的項目數(shù)不到1.04個。根據(jù)項目成立的時間來看，成立時間在上世紀90年代的工商業(yè)，戶主在CYE創(chuàng)業(yè)時年齡在30歲以下家庭的占比為32.1%；而成立時間在2000～2005年期間的工商業(yè)，青年家庭占比上升為37.4%；到了2005～2010年期間，這一占比更高達40.0%。
而青年家庭里，尤其以大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的積極性最高。大學以上受教育程度的青年家庭，有22.2%從事工商業(yè)，戶均從事的項目數(shù)達1.41個，超出平均水平。
大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)總體收益狀況非常好。創(chuàng)業(yè)大學生家庭年均收入高達46.8萬元；而未創(chuàng)業(yè)大學生家庭的年均收入只有10.2萬元，前者為后者的4倍多。
當然，高風險與高收益并存。成功者固然收獲頗豐，正如數(shù)據(jù)顯示，位于90%分位數(shù)上的大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)者家庭年收入高達110.6萬元，幾乎相當于處于同樣分位數(shù)上的未創(chuàng)業(yè)大學畢業(yè)生家庭年收入的4.5倍；可經(jīng)營慘淡者卻損失頗重，位于25%分位數(shù)上的大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)者家庭年收入只有1.8萬元，不到相應未創(chuàng)業(yè)者的一半。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
