而對于傳統(tǒng)的出版商來說，這其中的可能就充滿了太多的不確定性。哪怕在你生拉死拽之下也和你來體驗一下數(shù)字出版的感覺，但是最后如果沒有得到預(yù)期的回報的話，他們就會認為這次試水已經(jīng)失敗，以后還是好好做好我的本職工作吧，貪心還是不要太大的好。很多普通的出版商手中的圖書資源并不多，適合提供給數(shù)字閱讀平臺里圖書更少，他們并不太清楚數(shù)字平臺能給他們帶來的福利，所以最后往往因為產(chǎn)品、資金、人員的缺陷，只得老老實實做好自己原來的工作，然后看著數(shù)字閱讀這塊肥肉滴口水。
其實他們這下普通出版商不肯放開步子走進數(shù)字出版的原因大多都是因為大眾閱讀的定價低，愿意付費的用戶少，盜版猖獗的現(xiàn)象更可以無恥地將這些投入大量資源的內(nèi)容頃刻間就復(fù)制過去，不過隨著IT技術(shù)的不斷發(fā)展，哪怕你永遠守在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域里面不出來，你可以通過傳統(tǒng)出版養(yǎng)活自己，但是這樣你就可以避免涉及數(shù)字閱讀了嗎？照片掃描、文字讀取，不管是利益驅(qū)動還是興趣愛好，反正除非你有更新更強的傳統(tǒng)圖書保護機制，否則你就無法阻止傳統(tǒng)圖書的盜版電子書，與其讓盜版商讓你的內(nèi)容作為他的首發(fā)，還不如先在數(shù)字領(lǐng)域占據(jù)位置，在發(fā)展的同時與盜版做斗爭。
此外，對于某些實力一般，希望跟從行業(yè)潮流走的出版商們，他們也或許是被部分資源強大的出版商涉及數(shù)字領(lǐng)域后的一些表現(xiàn)變得更加猶豫了。有部分出版社通過獨立開發(fā)或者交予技術(shù)公司的方式推出了APP，并通過APP store等平臺開始試水付費數(shù)字閱讀。但是不管內(nèi)容多么出眾，由于付費的標(biāo)簽已經(jīng)貼上，用戶并不能對內(nèi)容有更深的了解（當(dāng)然，試讀還是可以初步解決這些問題的）加上習(xí)慣越獄使用盜版的大多數(shù)人們都覺得數(shù)字閱讀和數(shù)字音樂一樣，免費都是應(yīng)該的，最后如果出版商不大力推廣，甚至還花錢去刷榜做營銷的話，app很快就會消失在大眾視野中，最后很多出版商甚至還收不回投入的資金。這樣一來，由于這些有能力去開發(fā)APP的出版商在出版業(yè)界也都具備一定的影響力，不光這些初次試水失敗的出版商們會在近期之內(nèi)放緩活動于數(shù)字閱讀的行動，就連很多躍躍欲試的出版從業(yè)人員也停住了向前邁的腳步了。
所以如何讓賣書人的利益受到保障是當(dāng)前數(shù)字閱讀平臺需要思考的一個重要問題，我覺得如果平臺在專注于開發(fā)一個專門提供優(yōu)秀內(nèi)容的傳統(tǒng)出版圖書APP的同時，縮減內(nèi)容APP制作流程，減少APP制作流程的話，傳統(tǒng)出版商也將會更有魄力加入數(shù)字閱讀領(lǐng)域來，這樣有了最基礎(chǔ)的內(nèi)容保障，平臺的發(fā)展才可以繼續(xù)保持下去。
可喜又可惜讀書人
在中國的數(shù)字閱讀領(lǐng)域，最可喜的是讀書人最可惜的也是讀書人！緣何？從幻劍書盟到起點中文，這兩家在讀者基數(shù)的優(yōu)勢已經(jīng)超過國外某些國家的閱讀總?cè)藬?shù)，所以這樣巨大的蛋糕也引得更多的人來競爭了。不過由于中國互聯(lián)網(wǎng)的法律保護還不太嚴(yán)謹(jǐn)，盜版是屢禁不止的一大問題，而盜版死不絕的主要原因也是因為這些讀書人。沒有讀書人的支持，盜版網(wǎng)站怎么可能會繼續(xù)運營下去，所以對于未來的數(shù)字閱讀平臺的發(fā)展，如何改變那些認為電子書就該免費的讀者是平臺方急需解決的一大問題。
同樣的問題雖然也發(fā)生在音樂等內(nèi)容制作成本較大的領(lǐng)域，但是這樣一個共性問題如果沒有徹底遏制下去的話，這些領(lǐng)域的數(shù)字化就永遠無法真正走上正軌。對于改變讀者觀念這一持續(xù)多年的難題，名人效應(yīng)提倡過，產(chǎn)品強制推行過、媒體公關(guān)轟炸過，但是整個互聯(lián)網(wǎng)的版權(quán)環(huán)境卻也因為不斷地曝光變得越發(fā)渾濁起來（很多之前并不太了解盜版可以侵害這些大公司巨大利益的人也都冒險一試，希望從中撈上一筆，最后盜版也變得越來越猖獗了）對于這個問題，我覺得依靠相關(guān)執(zhí)法部門與受害人的整治方法凈化這個版權(quán)環(huán)境可能還需要一段挺長的時間，如果在一定程度上可以自我革命，自開平臺或者在部分平臺上直接免費的話，或許可以對盜版的遏制起到一定的效果，雖然虧損再說難免，但是多家版權(quán)出版人聯(lián)合起來的話，還是可以直接改變用戶平時的使用習(xí)慣，將讀書人引導(dǎo)至自家或者合作的正版閱讀平臺上，最后再在絕對壟斷的基礎(chǔ)上一步一步讓更多的人愿意接受付費。當(dāng)然這個免費的時間是一個非常難以把握的東西，而如何在重新收費之后遏制盜版網(wǎng)站的再次狂發(fā)也是一大需要做好完備解決方案的問題。
因此，綜合上文，我覺得中國數(shù)字閱讀平臺的希望依舊渺茫，這主要是受中國互聯(lián)網(wǎng)的這個特定環(huán)境的影響，所以我也在短期之內(nèi)也不認為亞馬遜的平臺+內(nèi)容+終端的商業(yè)模式是否可以在中國復(fù)制【創(chuàng)業(yè)網(wǎng)Cye.com.cn】。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
