農(nóng)業(yè)部被曝分配800套限價房 內(nèi)部員工稱簽約前一天緊急叫停
小王（化名）證實，單位分給他們的限價房是去年上半年就定的事，價格是每平方米6000多元，而當時周邊的普通商品房價格大約為每平方米8000元，沒想到現(xiàn)在的房價翻了接近一番。
4月14日，在農(nóng)業(yè)部下屬事業(yè)單位就職的小王（化名）正在為購買單位所分的限價房準備相關證件資料，忽然接到上級通知，原定于次日簽定商品房預售合同的計劃取消了。
小王對《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，單位分給他們的限價房是去年上半年就定的事，價格是每平方米6000多元，而當時周邊的普通商品房價格大約為每平方米8000元，沒想到現(xiàn)在的房價翻了接近一番。
分房的事去年上半年就定了
“據(jù)說是因為網(wǎng)上的一個帖子引起了大家的關注。”小王告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，單位要分房子的事是2009年上半年定下的，房子位于朝陽區(qū)東壩，當時周邊的普通商品房價格大約是每平方米8000元，而單位分給他們的限價房價格是每平方米6000多元，建筑面積集中在60平方米到95平方米。
小王所說的帖子源自搜狐焦點網(wǎng)的“血拼兩限房論壇”，題為《東壩朝陽新城限價房已被農(nóng)業(yè)部公務員笑納》。作者寫道:“農(nóng)業(yè)部正在分房，房源是位于朝陽區(qū)東壩的朝陽新城限價房，好像是專門拿出3棟樓，近800套房子給了他們單位，隨便分。但是，聽說他們那兒的公務員全部都分過房子的，原房產(chǎn)不夠職位規(guī)定面積的可以保留原房產(chǎn)，再購買一套限價房。”
該作者還附上了兩個疑似農(nóng)業(yè)部相關部門下發(fā)的通知，署名“解決職工住房困難工作領導小組辦公室”，通知時間是“3月18日”。
由于該帖之內(nèi)容過于詳細，羅列了辦理簽約購房的各項事宜，以及農(nóng)業(yè)部各下屬事業(yè)單位辦理簽約的時間、地點，多數(shù)網(wǎng)友都懷疑是農(nóng)業(yè)部內(nèi)部人士所為。
“帖子里所說的樓盤的信息、簽約時間等都沒錯，但怎么可能隨便分？也不可能有職工被分到兩套房子。”對網(wǎng)上的一些說法，小王很費解，“我們單位一套房子都沒有的人有好幾十個，但最后就分到4個名額，都是針對前幾年畢業(yè)的年輕職工。”
小王說，被分到房子的 “幸運兒”大多在底層工作，以外地來京的研究生、博士生為主。個人申請后，單位會按照工作年限、職稱等情況“排號”。同時，會優(yōu)先照顧在環(huán)境艱苦的地區(qū)工作多年的同志。
簽約前一天單位緊急叫停
昨日，農(nóng)業(yè)部機關綜合樓4層大會議室里一切如常。而按照原計劃，4月15日~16日、20日~21日，農(nóng)業(yè)部購房職工被安排在“機關綜合樓4層大會議室”和“北區(qū)農(nóng)牧樓（麥子店20號樓）7層農(nóng)技中心大會議室”簽定購房合同，并收取房款。
“就在簽合同的前一天，單位通知我說，房子不發(fā)了。”小王分析，應該是網(wǎng)上的帖子影響力較大，導致原定的簽約被臨時取消。“我還是單身，大不了繼續(xù)租房子。不過，很多已經(jīng)結婚的同事，可能會比較著急”，對這套房子的“得而復失”，他并沒有顯露出不滿或焦急的情緒。
事實上，研究生畢業(yè)后，小王一直在和朋友合租在離單位不遠的一個小兩居室，“租齡”已有五年，期間搬過3次家。
“我每個月的收入和大部分同等學歷的畢業(yè)生差不多。”他說，當時這套限價房比周邊商品房僅便宜2000元/平方米左右，而且朝陽新城緊鄰東郊殯儀館，頭頂航線，所以在報名的時候，手頭并不寬裕的小王猶豫了好久。“要不是買不起商品房，誰愿意花幾十萬住在殯儀館邊上呢？”
但他沒有料到的是，一年前并不被看好的“朝陽新城”如今成了搶手的“香餑餑”，價格翻了近一番，中介報價普遍在1.5萬元/平方米以上。而且，因為在一群畢業(yè)時間不長的同事里，他的工齡相對較長，還有幸“排上了號”。
施工人員證實是“農(nóng)業(yè)部的房子”
昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者前往位于東五環(huán)外的 “朝陽新城”，施工人員表示，“農(nóng)業(yè)部的房子將在年底完成主體工程”。記者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在該樓盤的周邊環(huán)境已有所改善，從農(nóng)業(yè)部大樓坐公交車，不堵車的話，30多分鐘左右可以到達。
“之前為此交過定金，還沒有退。下一步，我也不知道單位會怎么處置。”小王表示，一切聽從單位安排。
網(wǎng)友熱議
公務員分配福利房不合理
在另一家農(nóng)業(yè)部下屬單位就職的老張 （化名），已近不惑之年。據(jù)悉，在這次農(nóng)業(yè)部為機關和下屬單位安排的限價房中，他所屬的單位被分到了8套房子。“我現(xiàn)在住的房子實用面積也不過60多平方米，只有這一處住房，單位并沒有再給我分房。”
雖然已有住房的老張和此次“分房事件”并無瓜葛，但談到網(wǎng)絡上的熱議，他的第一反應是，“這么多年了，公務員分房子并不是稀罕事，怎么現(xiàn)在被拿出來討論呢？”
網(wǎng)上的一個回帖回答了老張的疑問，“在目前房價高企的形勢下，不經(jīng)過資格審核、公示以及排號就能夠住上限價房，已經(jīng)足夠讓那些苦苦排號卻入住無門的人們艷羨了。”
另一位網(wǎng)友則表示：“我父親就是農(nóng)業(yè)部下屬單位職工，今年都65（歲）了，在非洲工作多年。我父親單位300多人申請，一共才30套，這比限價房抽號幾率還低！”
但更多網(wǎng)友認為，不論如何解釋，不論以何種方式分配福利房，都是不合理的。《每日經(jīng)濟新聞》記者粗略估計，以平均每套房子75平方米計算，農(nóng)業(yè)部此次所分800套限價房面積將達到6萬平方米，而全北京市在2008年~2010年三年間對限價房的規(guī)劃是1200萬平方米。
|
