創(chuàng)始人經(jīng)過艱苦創(chuàng)業(yè)，終于將公司做到上市，而在限售股解禁之后減持變現(xiàn)本是合情合理的事情，但如果當(dāng)初的創(chuàng)始人已經(jīng)退出了上市公司且成立了另外一個業(yè)務(wù)相近的對手公司并形成競爭關(guān)系，而更尷尬的是，上市公司反而成為了競爭對手的提款機(jī)，這就是藍(lán)色光標(biāo)（300058）。
藍(lán)色光標(biāo)昨日午盤突然發(fā)布一則減持公告，公告稱，昨日公司收到持股5%以上股東高鵬減持股份的告知函，高鵬分別于3月10日、11日、16日通過大宗交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司無限售流通股股份120萬股，占公司股本總額的1%。根據(jù)深交所公開資料顯示，上述三日藍(lán)色光標(biāo)共有4筆大宗交易，共成交120萬股，照此看來應(yīng)全部為高鵬拋出，而高鵬也在這4筆大宗交易中套現(xiàn)3352.5萬元。本次減持后，高鵬仍持有959.15萬股藍(lán)色光標(biāo)股份，占總股本的7.99%。
事實(shí)上，自從手中限售股解禁以來，高鵬就一直在拋售。公司曾于3月10日公告，高鵬分別于2月28日，3月3日、4日、9日通過大宗交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司無限售流通股股份141萬股，占公司股本總額的1.18%，套現(xiàn)4070.7萬元。加上昨日公告中公布的數(shù)字，高鵬在半個月的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)從藍(lán)色光標(biāo)身上提走了7423.2萬元。
那么這個高鵬究竟是何許人？根據(jù)藍(lán)色光標(biāo)招股說明書的描述，高鵬是公司的創(chuàng)始人之一，但目前已經(jīng)離開了公司。招股說明書顯示，2002年11月4日，藍(lán)色光標(biāo)在中關(guān)村成立，注冊資本10萬元，出資人是包括高鵬在內(nèi)的6位自然人。隨后，公司經(jīng)過了復(fù)雜的股權(quán)演變，高鵬于上市前在公司的持股比例為12.22%，成本約為31.37萬元。
“真正的問題不在于高鵬從藍(lán)色光標(biāo)身上賺了多少錢，而在于高鵬目前的身份是藍(lán)色光標(biāo)的競爭對手，也就是說，藍(lán)色光標(biāo)目前儼然成為了競爭對手的提款機(jī)。”一位不愿透露姓名的公關(guān)行業(yè)人士對記者表示，作為創(chuàng)始人，高鵬自2002年起擔(dān)任公司董事，所負(fù)責(zé)的企業(yè)均為藍(lán)色光標(biāo)業(yè)務(wù)的核心與主要利潤來源，因此，高鵬一直在藍(lán)色光標(biāo)的運(yùn)營中起著主導(dǎo)作用。但2008年12月，高鵬請求退出公司董事會，并于2009年2月出資成立北京英智永新廣告?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司，業(yè)務(wù)與藍(lán)色光標(biāo)基本相同。而另一位券商分析師表示，照目前情況看，高鵬應(yīng)該還會繼續(xù)減持，且如果高鵬將減持所得用于發(fā)展自己的公司，那么就對藍(lán)色光標(biāo)形成了雙向打擊，因此投資者還是謹(jǐn)慎為好。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
