對于這些網絡安全案件，通過網絡（系統）管理員監測發現的占37.8%，通過安全產品發現的占27.7%，通過事后分析發現的占22.1%，有關部門通知或他人告知的占7.3%。
在網絡詐騙中，買家預定下物品后，賣家以更低的價格為誘餌，讓買家進行線下直接交易，買家在更低價格的誘惑下，一般都會接受。這就逃避了正規網站的監控。
李清遭遇的下一步，就是被“和淘寶網很像”的假冒網站，騙取了賬號密碼。警方提示，不法分子通常建立起域名和網頁內容都與真正的網上銀行系統、網上證券交易平臺極為相似的網站，往往只有一個字母的差異，不仔細辨別很難發現。當用戶登錄虛假網站進行資金操作時，輸入賬號密碼等信息，其財務信息將泄露，進而賬戶資金被竊取。
同時，李清還可能被“木馬”和黑客技術竊取了用戶信息。警方提示，不法分子在發送的電子郵件中或在網站中隱藏“木馬”程序，在感染“木馬”的計算機上進行網上交易時，“木馬”程序即以鍵盤記錄方式獲取用戶賬號和密碼。
國家計算機病毒應急處理中心也發布信息表示，無論是感染病毒還是上假冒網站被詐騙，由此造成的損失都得由受害者自己承擔。
所有受騙者投訴的一大共同特點就是，額度不高，這導致了錢款難以追回的困境。
雖然各地警方都不斷發布網絡警告，如果發現掉進網絡詐騙陷阱，應及時到公安機關報案，但小額損失導致警方出動的可能性較小。眾多受害者都如李清一樣，反映報警了，但警察說，“不到5000元立案標準，錢追回來的希望渺茫”。
“651元、705元、1600元……難道這不是經濟犯罪嗎？沒有人該負責嗎？”李清問。
對于誰該負責，受騙者一方多數認為，淘寶等網上購物站點對賣家的審核和事后追回損失措施存在漏洞。“我投訴后，淘寶上的釣魚賣家照常在網上活動，并沒有封號，更談不上其他保護買家利益的措施。”一位江蘇的受害者說。
“比如淘寶，我覺得對方是淘寶的賣家，淘寶有責任和義務替買家審核他們信息的真實性，這就是我在淘寶上購物的原因。他們不能置我們這些買家的信任于不顧，任由騙子繼續欺詐。我個人的力量和他們公司的力量相比，是微不足道的，只希望借助淘寶的強大信息技術平臺，追討回我的錢。現在是網絡信息時代，騙子既然能夠以網絡詐騙，淘寶偌大的一家公司，難道還不能反詐騙、保護消費者嗎？”上海的網絡詐騙受害者說。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
