“連鎖”概念打入冷宮？
網吧主集體看空連鎖模式，并不是沒有原因的。2003年，文化部曾批準過10家單位籌建經營全國性連鎖網吧，這10家企業大多擁有官方或國企背景，其中包括：中青網絡家園、中國聯通、長城寬帶等公司。然而，時至今日，這些企業開設的全國連鎖網吧大多由于經營不善已經淡出江湖，如今僅活下3家。
上海律協信息網絡法研究會特邀委員、中國政法大學知識產權研究所兼職研究員趙福軍對此表示，網吧連鎖化在國內之所以發展不起來，根本原因是連鎖網吧企業只拿牌照盲目圈地，而不能腳踏實地塑造品牌。
在成都經營網吧10多年的謝楠（化名）向記者分析了“官方連鎖”失利的原因：獲得連鎖牌照的網吧成為了管理部門重點關注的對象，稍有不慎便成了眾矢之的，但是卻未獲得實質性的政策優惠；而未獲牌照的小網吧卻使用各種“靈活”的手段經營，反而獲得了競爭優勢。例如，光是在繳納營業稅一項上，雙方的差距就可能高達10倍。
“根據市場需求發展自己的經營模式，這才是正道，而不應該從管理的需求出發，以此為依據來建立經營點。”謝楠對記者說道。
“全國連鎖網吧企業與其他規模公司相比，最大區別在于跨省，而這就會涉及各個不同地區的稅務問題，而每個地方的繳稅管理不同，這讓網吧管理者的無法制定每一家分店的財務管理。”張翼告訴記者，目前個人申請單一網吧牌照幾近封路，除非以收購5家當地網吧的形式重新申請連鎖網吧牌照。
實際上，從2009年至今，中國網吧主不得不面對店內基礎設備（電腦）硬件提升成本提高和用戶上網資費無法上調所導致的薄利尷尬。
此外，一位網吧主直言，“被兼并或者被加盟之后，網吧要掏出一筆不菲的合作費，但除了被統一店面裝修和財務系統之外，后期卻沒有任何值得一提的好處。”
“連鎖網吧無法為網吧行業帶來多元化的盈利模式，這極大地打擊了網吧主參與到連鎖模式的熱情。”張翼如是說。
|
