北京的特殊地位，使其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，同樣具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的作用。
目前，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是北京最具潛力的支柱產(chǎn)業(yè)，資產(chǎn)規(guī)模超過7000億元。據(jù)北京市副市長(zhǎng)蔡赴朝在文博會(huì)上介紹，2004年至2008 年，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占全市地區(qū)生產(chǎn)總值比重已經(jīng)從10.1%提高到11%。今年前三個(gè)季度，在國際金融危機(jī)的背景下，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逆勢(shì)上揚(yáng)，實(shí)現(xiàn)增加值965億元，占全市GDP的比重達(dá)到11.8%,又創(chuàng)歷史新高，其蓬勃之勢(shì)已在北京形成了一股巨大的發(fā)展浪潮。
當(dāng)然，本屆文博會(huì)上，也有專家對(duì)一些地方政府跟風(fēng)建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)表示了憂慮。專家認(rèn)為，有些地方在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念還沒有確立的情況下，迅速建立了多個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地；一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市，把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)當(dāng)作“百貨商場(chǎng)”；一些主管文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的部門更加浮躁，盲目做秀，隨便找一個(gè)“設(shè)計(jì)師”對(duì)現(xiàn)有設(shè)施改頭換面，就是一個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)……
專家提醒，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是依靠創(chuàng)意人的智慧或靈感，借助高科技對(duì)文化資源進(jìn)行再創(chuàng)造，生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集聚地，不是人人可吃的“唐僧肉”，更不是“剜到筐里就是棵菜”。政府只有Cye.com.cn扎扎實(shí)實(shí)，建構(gòu)完整的人才體系，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，用先進(jìn)的技術(shù)和充裕的資金共同驅(qū)動(dòng)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)才會(huì)快速、健康發(fā)展 。
企業(yè)：當(dāng)事業(yè)一樣投入，當(dāng)商業(yè)一樣經(jīng)營(yíng)
發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，企業(yè)是主體，資金投入是重點(diǎn)。
在2009第四屆中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年度高峰會(huì)上，有關(guān)機(jī)構(gòu)公布了一份名為《2009中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高成長(zhǎng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告》的調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告顯示，國內(nèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以中小企業(yè)為主，九成創(chuàng)意企業(yè)渴望融資。90%以上的企業(yè)已把融資列為一項(xiàng)必要的戰(zhàn)略規(guī)劃，51%的企業(yè)資金需求量為1000萬至5000萬元，20%的企業(yè)需要5000萬元以上資金。
在本屆文博會(huì)“中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇”上，熊曉鴿、閻炎、沈南鵬等幾位國內(nèi)“風(fēng)投界”的重要人物，被企業(yè)代表們追星一般圍追堵截的現(xiàn)象，真實(shí)再現(xiàn)了國內(nèi)文化企業(yè)對(duì)資金的饑渴。在文博會(huì)展館里，一大批在中央和地方成功轉(zhuǎn)企改制的新文化市場(chǎng)實(shí)體，包括在文化領(lǐng)域內(nèi)起著龍頭作用的骨干企業(yè)，都攜其創(chuàng)意產(chǎn)品光鮮亮相，賣力吆喝，期待著資本的垂青。而三位業(yè)界“帶頭大哥”的觀點(diǎn)卻驚人地一致，他們認(rèn)為文化創(chuàng)意企業(yè)魚龍混雜，難以分辨哪是金子哪是沙，產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)又不夠清晰，風(fēng)險(xiǎn)很大。
這說明，大部分文化創(chuàng)意企業(yè)，需要更久的等待和忍耐，需要更多的投入和努力，才能度過成長(zhǎng)期的艱難。中國社會(huì)科學(xué)院文化研究中心副主任張曉明認(rèn)為，不少好的文化創(chuàng)意項(xiàng)目融資難是由于缺乏“包裝”，投資人難以看清其市場(chǎng)前景而導(dǎo)致融資失敗。
風(fēng)投對(duì)文化創(chuàng)意企業(yè)投資的謹(jǐn)慎，也和我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)缺乏完善的產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)。創(chuàng)意不少，卻互相沒有關(guān)聯(lián)，散沙一盤，亂沙障眼。經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲無畏說：“中國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最容易犯的錯(cuò)誤是喜新厭舊，今天推出一個(gè)，明天換了另一個(gè)，打一槍換一個(gè)地方，既浪費(fèi)了資源，又弱化了品牌效應(yīng)。美國的米老鼠做了80多年，日本的凱蒂貓做了30多年，依然充滿活力。芭比娃娃、哈利?波特、流氓兔等形成品牌后被廣泛滲透到玩具、文具、服裝、服飾、箱包、食品等行業(yè)，大大提高了附加值。這是我們中國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最欠缺的。” 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3 4
|
