選擇
之后她通過朋友引薦結識了阿瑟・碩英（Arthur T. Shorin），他是一位投資人，也是Topps 公司的前高管。阿瑟能夠為姬葵的公司帶來訂單，并且會立刻投入25萬美元，如果有效果的話還會投入更多。但是阿瑟的條款有些苛刻，而且沒有談判的余地。他要求獲得公司75%的股份，姬葵只剩下25%的股份，未來如果能夠達到條件則有機會再多獲得15%的股份。阿瑟開出的條件還包括一個職位，在他位于紐約的創業孵化器Artuitive公司工作。
朋友們勸姬葵不要接受，認為條件實在是過分，雖然她有機會將股份提高到40%。但是阿瑟在兩人的會談中給姬葵留下了很深的印象，她不禁自問：25%的公司股份是不是會比什么都沒有要好呢？
議論
史蒂夫・舒斯特（Steve Schuster）的公司生產Blitz牌薄荷糖，他認為：“羅絲海德勒的現金流狀況十分堪憂，同時——也是許多創業公司都會遇到類似情況——沒有完全搞清楚需要用多少錢將品牌擴張到一個合理的規模。阿瑟・碩英的提議很精明，獨一無二。基本上他現在是姬葵的最后希望了。阿瑟・碩英很了解這一行的生意，羅絲海德勒應該接受他的提議。”
約什・科佩爾曼（Josh Kopelman Cye）是First Round Capital的合伙人，他表示說：“創辦偉大公司的人是企業家，不是投資人。從我的經驗來看，如果創始人在種子輪沒有獲得足夠的股權，將會大大影響他們的積極性，在投資人和創業者之間形成利益不一致。我會鼓勵羅絲海德勒繼續尋找可行的方案，包括從朋友那里借錢。如果她堅信自己的公司能夠創造價值，獲得成功，那么讓朋友們投資自己的公司實際上是在幫他們。我也會建議她稍稍調整一下品牌形象，讓更多投資人感興趣。”
阿德奧・萊西（Adeo Ressi）是風投評論網站TheFunded的創始成員之一，他認為：“羅絲海德勒絕對不應該接受。首先，她完全失去了公司的控制權，任何時候都有可能在無人通知的情況下被掃地出門。第二，這個協議太特殊，（一旦簽字）她再也無法接觸其他投資人了。第三，這一輪投資過后公司業務的估值低于7萬5千美元，是營收的兩倍。從條款來看，她會成為Artuitive的一名員工，所以這次投資更像是聘請她，而不是投資。這可以說是一個天使投資的機會。從好的方面看，如果羅絲海德勒投入四個月時間去多見一些天使投資人，她會募集50萬美元，估值達到7位數。不過她要見至少150位天使投資人，浪費許多時間在介紹公司上面，而這些人不過是想占她的便宜，像阿瑟・碩英一樣。”
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
