iPad征稅數(shù)額過高
“按照最高稅率，iPad的進口稅率也只能是17%，20%的稅率明顯過高。”
新京報：那么根據(jù)ITA，關(guān)稅降到零，iPad的進口稅應(yīng)該在多少合適？
商務(wù)部人士：總體而言，海關(guān)現(xiàn)在對iPad征收1000元的進口稅，這一規(guī)定與WTO規(guī)則不一致主要有兩點：
首先，稅率過高。海關(guān)將iPad歸入計算機類產(chǎn)品，適用的進口稅率為20%。
行郵稅是關(guān)稅、增值稅和消費稅合并征收。2009年1月1日起施行的《中華人民共和國增值稅暫行條例》中明確規(guī)定，個人攜帶或者郵寄進境自用物品的增值稅連同關(guān)稅一并計征。目前我國增值稅稅率最高為17%，而計算機現(xiàn)在關(guān)稅是零，也沒有消費稅。那么，即便按照最高稅率，iPad的進口稅率也只能是17%，20%的稅率明顯過高。
新京報：不僅僅是此次iPad被要求繳千元進口稅，在海關(guān)總署2007年修訂的《入境旅客行李物品和個人郵遞物品進口稅稅則歸類表》中，明確“計算機及其外圍設(shè)備包括個人計算機及其存儲、輸入、輸出設(shè)備和附件、零部件。”適用的進口稅稅率為20%。
商務(wù)部人士：我們曾在2005年與有關(guān)部門就此進行過溝通，建議使這一體制符合WTO規(guī)則，但是很遺憾沒有結(jié)果。
稅率過高，只是行郵稅管理體制存在的問題之一，還有其他一些與WTO規(guī)則不一致的地方，問題的關(guān)鍵是，主管部門將個人行郵物品定性為“不同于貨物的物品”，因此不必適用WTO規(guī)則中的貨物貿(mào)易規(guī)則。
由于有這種“獨特”的劃分，行郵稅體制一直“游離”于WTO規(guī)則之外。當(dāng)然，個人行郵物品適用貨物貿(mào)易規(guī)則，并不是要完全按照進出口產(chǎn)品那樣管理，國際上的慣例是適度寬松。如果行郵稅稅負(fù)水平是大家都可以接受的，消費者也很高興納稅。
從其他國家的經(jīng)驗來看，有幾個基本的原則，即寬松管理，適當(dāng)征稅，免稅額高，高達1000美元甚至2000美元，稅率很低，這樣稅額就很少，不會造成消費者的過重負(fù)擔(dān)。
5000元完稅價格被指過高
“現(xiàn)在很多計算機類產(chǎn)品價格都沒有達到5000元，將5000元作為繳稅的基數(shù)，實際稅負(fù)就會過高。”
新京報：目前的這種征稅體制還有其他問題？
商務(wù)部人士：我們的體制存在的問題主要包括超限額退運，這是一種變相的數(shù)量限制；免稅額過低，現(xiàn)在郵寄的免稅額降到只有50元人民幣（即稅額50元以內(nèi)可免）；稅率過高，與我們的關(guān)稅減讓承諾存在沖突；再就是任意性比較大，比如超過完稅價格（指海關(guān)確定的征稅基準(zhǔn)價）幾倍的物品就要按全額納稅，現(xiàn)在又規(guī)定超過5000元免稅額的不可割的物品就要全額納稅；等等。 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 4 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
