已經(jīng)進(jìn)入談判階段的TPP（跨太平洋戰(zhàn)略伙伴協(xié)定）是否能在2014年破局尚未可知，但近日多位參與由上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等單位主辦的“TPP談判的新發(fā)展”研討會（下稱TPP會議）的學(xué)者均認(rèn)為，TPP在發(fā)揮著“下一代貿(mào)易規(guī)則‘孵化器’”的作用。
這意味著，中國自身在投資、服務(wù)貿(mào)易甚至規(guī)則一致性、國有企業(yè)等議題上，都需要考慮TPP的標(biāo)準(zhǔn)。而作為中國對外應(yīng)對TPP的試驗(yàn)田——中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡稱“上海自貿(mào)區(qū)”）無論在負(fù)面清單管理模式，還是在投資爭端解決等方面也無法避免與TPP進(jìn)行對標(biāo)。
據(jù)了解，這是國內(nèi)首次舉辦的公開的TPP相關(guān)會議，在上述TPP會議上，一位相關(guān)部門官員透露，盡管TPP具體內(nèi)容尚未公開，但估計其所要求的開放領(lǐng)域和開放程度同美韓FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）相似，兩者的相似度或達(dá)到90%。
TPP談判短期難達(dá)成高度共識
根據(jù)目前已透露的信息，TPP的內(nèi)容可分為四大板塊：一是市場準(zhǔn)入；二是關(guān)于規(guī)則，如包括知識產(chǎn)權(quán)、競爭政策、勞工問題、環(huán)境問題、貿(mào)易救濟(jì)等；三是新領(lǐng)域和新議題，涉及國有企業(yè)、電子商務(wù)、中小企業(yè)等；四是機(jī)構(gòu)條款。
中國國際問題研究所世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究部主任姜躍春對TPP談判的基本判斷是，談判達(dá)成協(xié)議是可以肯定的，但是要達(dá)成美國最初設(shè)想的版本較為困難。
多位學(xué)者認(rèn)為，由于TPP不僅規(guī)定取消商品關(guān)稅，還將涵蓋安全標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)貿(mào)易壁壘、動植物衛(wèi)生檢疫、競爭政策、知識產(chǎn)權(quán)、政府采購、爭端解決以及有關(guān)勞工和環(huán)境保護(hù)方面的規(guī)定，差異很大的國家短期內(nèi)很難達(dá)成高度共識。
上述相關(guān)部門官員在這次TPP會議上就認(rèn)為在貨物貿(mào)易方面，農(nóng)業(yè)將是談判的重點(diǎn)和難點(diǎn)，而農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入是爭議最多的領(lǐng)域。其中，日本、澳大利亞、新西蘭都將面臨農(nóng)業(yè)和畜牧產(chǎn)品的問題。姜躍春認(rèn)為，這些部分國家的軟肋，也是難能梳理達(dá)成協(xié)議的原因之一。
此外，敏感農(nóng)產(chǎn)品的邊境保護(hù)問題和原產(chǎn)地規(guī)則的變化，也都是TPP談判中貨物貿(mào)易環(huán)節(jié)面臨的主要問題。
面臨服務(wù)貿(mào)易的整合、承諾方式的變化等問題，會給服務(wù)貿(mào)易自由化水平較低的發(fā)展中成員帶來很大的挑戰(zhàn)。以承諾方式為例，TPP協(xié)定將采用“負(fù)面清單”的方式，這種方法將比“正面清單”覆蓋面更廣。
除此之外，勞工標(biāo)準(zhǔn)和競爭政策作為TPP談判的重要內(nèi)容，也是TPP會議在場學(xué)者一致認(rèn)為的談判難點(diǎn)。根據(jù)與會人士推測的內(nèi)容，競爭政策談判將涉及競爭法及反競爭商業(yè)行為，制定壟斷、定價差異、透明度、跨境消費(fèi)者保護(hù)，磋商、爭端解決等內(nèi)容。
其中，國有企業(yè)規(guī)則談判最為引人注目。美國要求消除國有企業(yè)補(bǔ)貼、消除對國有企業(yè)海外投資所給予的特惠融資措施、保護(hù)外國私營企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動、撤銷政府采購的優(yōu)惠偏好等內(nèi)容。
這對目前擁有數(shù)量眾多的國有企業(yè)的新加坡、馬來西亞和越南等國來說，全盤接受仍有困難。
自貿(mào)區(qū)對標(biāo)TPP
盡管談判困難重重，但是并不妨礙TPP在區(qū)域?qū)用姘l(fā)揮其戰(zhàn)略影響。
中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員沈銘輝認(rèn)為，一旦TPP部分成功，那么TPP所主張的部分新規(guī)則可能就會被更多的國家所接受，進(jìn)而全球?qū)用娴馁Q(mào)易談判議題也會越來越受到這些新規(guī)則的影響。
而多位國際貿(mào)易學(xué)者認(rèn)為，上海自貿(mào)區(qū)是中國主動應(yīng)對談判以及這種國際貿(mào)易趨勢的試金石。事實(shí)上，目前上海自貿(mào)區(qū)正在進(jìn)行的試驗(yàn)也的確回應(yīng)著TPP帶來的新變化。
以承諾方式為例，目前自貿(mào)區(qū)已經(jīng)公布了2013版的負(fù)面清單，嘗試以“不列入即開放”的模式進(jìn)行投資準(zhǔn)入管理。“‘負(fù)面清單’需要以前瞻性的視角，為本國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)留合理空間，還要設(shè)計系統(tǒng)、簡約的文本形式，并作出承諾，工作難度相對較高。”上海財經(jīng)大學(xué)自由貿(mào)易區(qū)研究院教授孫元欣說。
而在制度建設(shè)的對標(biāo)上，上海對外貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院學(xué)者黃潔還指出，目前上海自貿(mào)區(qū)在透明度建設(shè)上面也有不足，這其中包括公眾參與立法的程序不明確和企業(yè)發(fā)布虛假年度報告包括應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不清晰。
黃潔建議在上海自貿(mào)區(qū)制定2014版負(fù)面清單，探索實(shí)施“央行意見30條”的過程中，建議政府選擇某項公眾普遍關(guān)心的投資立法作為試點(diǎn)，公開其草案，通過聽證會、座談會或網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公開征求意見等多種形式，讓公眾參與立法。同時，厘清企業(yè)發(fā)布虛假年度報告應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，營建誠實(shí)守信的投資環(huán)境。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
