有網(wǎng)友指出，公務(wù)員和商人原本是兩個(gè)完全不同的身份，公務(wù)員是為全體公眾提供服務(wù)的，而商人追求的是企業(yè)利益的最大化。從本質(zhì)說，這兩個(gè)身份互不相容。但是現(xiàn)在，有的公務(wù)員已經(jīng)把這兩個(gè)身份合而為一，他們通過停薪留職或者兼職、掛職等方式，一邊做著國家公務(wù)員，一邊經(jīng)營著一家或者幾家經(jīng)濟(jì)實(shí)體。而且，這種現(xiàn)象在很多地方都已經(jīng)不是什么新鮮事。
署名朱方清的評論認(rèn)為，在目前情況下，當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)一步建立健全針對在職公務(wù)員的相關(guān)制度，提高法規(guī)的嚴(yán)密性和可操作性。尤其對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商監(jiān)管不力的單位或系統(tǒng)，對應(yīng)多問責(zé)條款，對單位或系統(tǒng)“一把手”進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)。在加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步拓寬對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督渠道，諸如健全官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、充分發(fā)揮各種Cye.com.cn媒體的監(jiān)督作用、重視群眾舉報(bào)等。任何事情有個(gè)先后，必須分出輕重緩急。如果在職官員都沒管好，對離退休人員的管控肯定乏力，甚至淪為空話。只有首先讓那些“腳踏兩只船”、“身在曹營心在漢”的在職官員沒有市場，再輔以離退官員的限制條款，整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍違規(guī)經(jīng)商的“頑疾”才有可能從根本上得以祛除。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3
|
