石油、食用油進(jìn)口多價(jià)格我們說了不算
近期來看,我國有幾個(gè)趨勢不能改變。
一個(gè)是石油對外依存度是改不了的。我們國家缺油,處在一個(gè)工業(yè)化加速發(fā)展的階段,我們的汽車銷售量很大,每個(gè)車要燒油,這是一個(gè)問題,也是很難改變的。
第二,食用植物油。國內(nèi)大豆和食用油對國外的依存度較高,這個(gè)原因要客觀分析,我們國家人多地少,種了大豆就種不了棉花,種了棉花就種不了小麥,種了小麥就種不了玉米,這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。
第三,鐵礦石。這是一個(gè)發(fā)展階段的問題,現(xiàn)在是工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期,去年進(jìn)口6.28億噸鐵礦石,現(xiàn)在的需求量還是很大的,如果不進(jìn)口的話,要么經(jīng)濟(jì)不發(fā)展,要么影響到老百姓的生活。
在國際上,這些產(chǎn)品價(jià)格不是我們國內(nèi)的政策能調(diào)控的,我們是主要的消費(fèi)者,但是價(jià)格我們說了不算。
如何應(yīng)對
四大舉措抑制物價(jià)上漲
2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,世界各國都相繼出臺了寬松的貨幣政策,寬裕的流動(dòng)性資金對物價(jià)的上漲造成壓力,肯定有一個(gè)釋放的過程。我們能做的事情,就是把物價(jià)的漲幅控制在一定的范圍之內(nèi),控制在城市居民、普通消費(fèi)者能承受的范圍之內(nèi)。怎么來應(yīng)對呢?
首先,抑制物價(jià)上漲,根本的措施是要發(fā)展生產(chǎn),重點(diǎn)是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),只要糧食、生豬等農(nóng)產(chǎn)品和基本的消費(fèi)品供應(yīng)能夠保障,應(yīng)對通貨膨脹就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我們的糧食完全可以自給,都是產(chǎn)大于需,個(gè)別余缺要靠進(jìn)出口調(diào)劑。
第二是保障供應(yīng)。對于具體品種的價(jià)格上漲,政府通過儲備調(diào)劑、進(jìn)出口、發(fā)補(bǔ)貼等一系列措施,保證供應(yīng)沒有任何問題。
第三,要對低收入群體予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,包括城鄉(xiāng)低收入群體、在校家庭貧困學(xué)生等,通過財(cái)政的渠道進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,使他們生活不因?yàn)槲飪r(jià)上漲而降低。
第四,宏觀上運(yùn)用貨幣政策和財(cái)政政策進(jìn)行調(diào)控。2008年以來,因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響,我們實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,現(xiàn)在我們已經(jīng)克服了金融危機(jī)的影響,可以考慮保持貨幣流動(dòng)性的適度和均衡。
要嚴(yán)防游資“炒糧”
對于防止游資炒作現(xiàn)象,可以采取以下幾個(gè)方面的措施:
第一,不允許炒作群眾基本生活必需品,如糧油蛋等。第二,政府要進(jìn)一步完善制度。游資能炒作的產(chǎn)品肯定是供小于求的產(chǎn)品,比如炒作大蒜是因?yàn)闇p產(chǎn)了,棉花也存在供需缺口。第三,建立一個(gè)專門的機(jī)制。應(yīng)該對游資的動(dòng)向有一個(gè)監(jiān)控,嚴(yán)格制止他們進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是居民的生活必需品市場炒作,要建立專門的機(jī)制來防范。
分析預(yù)測
中國經(jīng)濟(jì)明年不會(huì)出現(xiàn)滯漲
滯漲就是GDP不增長,物價(jià)漲得很快。周望軍表示,我們國家完全不會(huì)出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象,今年的GDP增長10%左右,CPI漲3%多一點(diǎn)點(diǎn),從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和整個(gè)市場的需求看,我個(gè)人判斷明年不會(huì)出現(xiàn)滯漲。
相關(guān)分析
中國CPI被人為調(diào)整五年低估7%
11月9日,中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布報(bào)告稱,由于中國CPI指數(shù)權(quán)重存在5年一次大調(diào)整,為避免分類指數(shù)權(quán)重發(fā)生重要調(diào)整帶來的問題而選擇2006年1月至2010年5月的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。
據(jù)其測算發(fā)現(xiàn),在這5年中,按照CPI常規(guī)的編制程序,有-7.53個(gè)百分點(diǎn)無法用8個(gè)分項(xiàng)指數(shù)及其權(quán)重來解釋,可以被視為人為調(diào)整的痕跡。因此判斷在過去5年間,CPI被系統(tǒng)性低估超過7%。本版稿件除署名外均據(jù)新華社 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|