寬松的貨幣政策是誘發(fā)通脹的第二個原因。所謂寬松的貨幣政策，實質(zhì)上就是放松信貸條件與限制，讓企業(yè)與個人增大貸款規(guī)模與投資規(guī)模，從而達(dá)到促進(jìn)生產(chǎn)、扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下滑的目的。我們知道，正常條件下的貸款來源于儲蓄，而儲蓄來自千千萬萬個人的收入結(jié)余與企業(yè)的利潤。因此，貸款規(guī)模在總量上有一個極限，不可能超過儲蓄。但是，在寬松的貨幣政策下，信貸規(guī)模往往會突破這個極限。信貸的過量投放會改變市場的需求結(jié)構(gòu)，快速增長的需求無法得到滿足，市場最直接、最有效的應(yīng)對辦法就是漲價。
對于我們這里討論的主題而言，最緊要的是何人能享受寬松貨幣政策的好處，拿到更多的貸款，從既有的面粉堆里抓取更多的面粉。與前文分析過的情形大體類似，蕓蕓眾生、大量民企與中小企業(yè)是無緣寬松的貨幣政策的。而那些能從寬松的貨幣政策獲得新增貸款的單位與個人，雖然也會面臨通脹的盤剝，但只要新增貸款所產(chǎn)生的利潤高過通脹，其整體利益不僅不會減少，反而會以一定的幅度增加。結(jié)果，與前文的分析一樣，結(jié)論是“富者愈富、貧者愈貧”。這是通脹下“劫貧濟富”的第二層含義。
通脹之下，物價大幅上漲，貨幣貶值，購買力下降。對于手持現(xiàn)金（包括銀行存款）的人而言，財富會貶值。雖然一般而言通脹發(fā)展到一定程度后會在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同商品間趨向平均化，但不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)在通脹中的境遇大異其趣。通脹之下，物價上漲，貨幣購買力下降，但資產(chǎn)會升值。升斗小民除了貨幣收入與為數(shù)不多的銀行存款，并沒有多少可以稱為資產(chǎn)的東西。因此，這一群體不僅實際收入水平下降，也不可能通過資產(chǎn)的增值來彌補通脹帶來的損失。相反，富人的處境就完全不同。雖然他們的貨幣財富同樣會縮水，但一般而言，貨幣財富所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他資產(chǎn)，富人持有的非貨幣財富會因通脹而升值。因此，總體而言，即使這部分的增值難以彌補通脹對貨幣財富造成的損失，但也不至于像平民百姓那樣處于財富凈縮水狀態(tài)。這是通脹下“劫貧濟富”的第三層含義。
總之，應(yīng)對經(jīng)濟危機所采取的寬松的貨幣政策與積極的財政政策雖然可以阻止經(jīng)濟下滑，但同時會產(chǎn)生一些嚴(yán)重的負(fù)面后果，“貧者愈貧、富者愈富”的社會分化即是其中之一。這雖然不一定出自政府的意圖，但天然的經(jīng)濟邏輯是依附于政策之上的。也就是說，“貧者愈貧、富者愈富”是干預(yù)政策的伴生物。如果沒有政府的干預(yù)，至少不會出現(xiàn)此種原因?qū)е碌呢毟环只F(xiàn)象。由此，我們可以得出結(jié)論：人們在經(jīng)濟體系中的位置及分享政策的能力決定了人們在利益結(jié)構(gòu)中的處境與得失。就此而言，排除人為干預(yù)、規(guī)范與縮小政府干預(yù)經(jīng)濟的行為，才能縮小，甚至避免通脹帶來的不公平。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
