在中國(guó)，“抄”的代價(jià)近乎為零。即便偶爾有那么幾個(gè)人嘗試著創(chuàng)新，幾乎無一例外，很快也被那些掌握著資金來源、更生猛的抄襲者所超越，久而久之，很少再有人進(jìn)行類似嘗試，“抄”于是發(fā)展為一種習(xí)慣和整個(gè)生態(tài)的土壤和空氣。
至少有三股力量一直在、而且未來仍然一直會(huì)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)抄襲文化的推動(dòng)者——因而也不要對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的去模仿化抱有太大希望，除非三種力量同時(shí)被剔除。
首先，國(guó)內(nèi)外的投資機(jī)構(gòu)一直是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中最大的推動(dòng)者，他們中的相當(dāng)部分不是從美國(guó)回來，就是隨時(shí)通過互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注著美國(guó)的一舉一動(dòng)，他們?cè)谶x擇投資對(duì)象時(shí)，也在所難免地將美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作模版，碰巧的是他們即將投資的很多創(chuàng)業(yè)者也都有和他們一樣的海外經(jīng)驗(yàn)(這在早期非常普遍)。在資本追求低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的本性的推動(dòng)下，這些機(jī)構(gòu)更愿意將寶押在眾多的模仿者身上，何況最終他們還得去美國(guó)套現(xiàn)，而那里的投資者更愿意接受類似“中國(guó)版的XXX”這樣的概念。
所以，只要中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仍然靠來自美國(guó)的資金推動(dòng)，或者需要美國(guó)投資者為創(chuàng)投者們買單，業(yè)務(wù)和商業(yè)模式向美國(guó)靠攏的局面就難以改變，抄襲就難以從本質(zhì)上改變。
其次，互聯(lián)網(wǎng)的CYE特點(diǎn)就是沒有太多傳統(tǒng)行業(yè)的門檻，比如設(shè)備、廠房、供應(yīng)鏈等，后者需要時(shí)間和金錢去克服，而基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)中絕大多數(shù)都不需要這些，你所要做的就是租用一個(gè)服務(wù)器空間，通過特定軟件自動(dòng)生成網(wǎng)站，通過鏈接交換或廣告進(jìn)行推廣(靠投資機(jī)構(gòu)的錢來支持)，你所提供的服務(wù)要么是基于虛擬世界的，要么是來自供應(yīng)商。所有這些都極大地降低了復(fù)制的門檻。
同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)和應(yīng)用每時(shí)每刻都在變化，最終的勝出者很少是基于某一種技術(shù)和產(chǎn)品的，這又使得很多公司寧愿將更多精力放在完善其服務(wù)和商業(yè)模式的建立、而非與模仿者打官司上。
難怪即便在美國(guó)，模仿甚至抄襲也很常見。最近《沃頓知識(shí)在線》就有文章稱，“拿來主義”在科技業(yè)尤其嚴(yán)重，比如“當(dāng)微軟必應(yīng)推出‘基于決策’的功能時(shí)，谷歌為了保護(hù)自己的主導(dǎo)地位，也很快發(fā)布了類似的功能，當(dāng)谷歌試圖超越Facebook，在自家社交網(wǎng)絡(luò)中對(duì)信息分享嚴(yán)加控制，并展開各種創(chuàng)新時(shí)，F(xiàn)acebook也立刻跟進(jìn)”。
即便這兩股勢(shì)力都不再存在，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也可能難以擺脫“抄”字盛行的可悲局面，除非中國(guó)主要的互聯(lián)網(wǎng)公司能夠擺脫從收入上完全依賴于中國(guó)的局面。道理顯而易見：
通過生態(tài)鏈經(jīng)營(yíng)(幫助初創(chuàng)公司發(fā)展，而非自己親自介入，就像一些公司所宣稱的)，確實(shí)可以提高效率，但在中國(guó)可能效率并非最重要的。中國(guó)擁有數(shù)量眾多、相比美國(guó)要便宜得多的人才(而主要的公司都在中國(guó)以外上市，可以享受和美國(guó)公司一樣的估值水準(zhǔn)，資金也來自美國(guó)等市場(chǎng))，在位者為了滿足增長(zhǎng)的需要，可能更愿意自己去烙一張餅，這樣就可以享受整張餅，而不是將其分給其他人。
雖然將平臺(tái)開放給其他人可以帶來更高的效率，但那意味著不得不分給別人一部分，而中國(guó)整張餅卻是有限的(在一段時(shí)間內(nèi))。不錯(cuò)，完全自己來烙餅進(jìn)展會(huì)慢一些，但這些公司可能認(rèn)為既然這張餅遲早是我的，也不在乎是現(xiàn)在吃到嘴里，還是等一段時(shí)間再吃到嘴里。這點(diǎn)對(duì)于保持業(yè)已非常巨大的基數(shù)的持續(xù)增長(zhǎng)，非常重要。
于是，控制市場(chǎng)的增長(zhǎng)節(jié)奏，反而對(duì)這些在位者有利，這就像既然位于美國(guó)國(guó)內(nèi)的石油資源遲早是美國(guó)的，美國(guó)寧愿先不大量開采它們，只不過和中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司不一樣，美國(guó)的戰(zhàn)略是先從海外獲得所需的石油，而中國(guó)目前最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司在海外市場(chǎng)都鮮有作為，而且在可見的未來一段時(shí)間內(nèi)，這種局面也難有根本性的改變。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
