21世紀的第二個十年（2011~2020）是懲惡揚善的十年，也就是我不揣冒昧命名的“企業3.0時代”，這是因為我堅信社交媒體（social media）是過去幾十年里誕生的、最大的一股社會變革力量。它的興起帶來一個極度透明的社會，它賦予人們一種及時表達個人意見的權力，并形成一種強大的反對力量，從而鉗制人們浩瀚無邊的欲望和肆無忌憚的張狂。不管是普通人，還是衣著光鮮的商界領袖，只要他們作了惡，很快就會“毀滿天下”。
當然，這其中一個重要原因是，我是樂觀主義者，相信人的本性是善良的。但我不是浪漫主義者，我知道，那些不打算做好事的人始終會做壞事，所有科技的力量既可以用來行善，也可以用來作惡。在真正的高尚社會—好人得志，壞人居下流—到來之前，許多良善的公司，有社會責任感的組織，有時候不得不面臨著詭異或者“黑天鵝”般的毀譽困擾，小概率事件被有意或無意放大，甚至被故意詆毀、抹黑。
社交媒體≠烏合之眾
社交媒體并非無所不能，特別是在它成為真正的社交媒體之前。
有的人線上線下判若兩人，平日是父母眼中好孩子，鄰居夸贊的溫良子弟；而在線上，他們則是另一副模樣，發言粗魯甚至暴戾，對內容、傳播不負責任。
傳播的“潛規則”是：負面消息更有傳播力。因為人們都是風險規避者，所以一旦某種產品被曝光有嚴重缺陷并可能對用戶造成傷害時，即使該信息最后被證明是假的，信源是模糊的，有時候甚至粗糙得可笑，用戶也很容易依據“寧可信其有”的保險策略，感知到業已受到傷害而變得憤怒，并向周圍的朋友傳播。
沒有十全十美的產品，缺陷總是難免的。小概率事件并非不發生，一旦發生，并經由社交媒體傳播，就會給“我本善良”的廠商和品牌聲譽造成極大損失。如果廠商或者個人品牌應對不當，極易進退失據。在否定、抵制你的人眼中，除了缺點就是缺陷；一旦社交媒體將缺點集合起來，就會描摹出一個與廠商初衷和努力完全背道而馳的形象，這會讓“中間分子”不再中立，讓原本對產品就缺乏了解的潛在客戶的心智資源先被“罪與罰”占領，加之競爭激烈，機會失之不易再來。
但是我想說，社交媒體正在或者說將會變得越來越理性、成熟，越來越有禮貌，相互尊重。如果你在社交媒體上的身份是可辨識的，上述種種缺陷可能就不會那么重要了。想象一下，如果你的爸媽或者兒女、老板或者員工、親朋好友都與你相互關聯，你還會輕易沖動、污言穢語嗎？它和匿名的BBS的差別，不在于你是否有發言的自由，而是誰會首先看到它們并做出反饋。在真正的社交媒體上，人們線上和線下生活融為一體，互相促進，不再“我有馬甲，看我七十二變”。也只有在這樣的平臺上，它才會成為一種促進社會進步的革命性力量。
是的，有些人批評說，社交媒體強化了“烏合之眾”效應。可在我看來，所謂的“烏合之眾”效應，99.9%的情況下，大眾都是對的。那些被懲罰的，不管是領導人，還是企業，其實是罪有應得的。100個案例里，全世界的大眾或者某一國家的大眾在反對某一個人，或者某一個企業的時候，大概只有一次是錯的。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
