谷歌已經(jīng)連續(xù)四年被《財(cái)富》雜志評(píng)選為最適合工作的公司,但要獲得這份“最適合工作”的工作卻并非易事。先來(lái)看看以下題目:
1、你被縮小到一枚硬幣大小,扔進(jìn)攪拌機(jī)。你的質(zhì)量減少,密度不變。攪拌機(jī)片60秒內(nèi)就會(huì)開始攪拌。你會(huì)怎么辦?
2、有6個(gè)數(shù)字:10,9,60,90,70,66,接下來(lái)該出現(xiàn)什么數(shù)字?
3、請(qǐng)代擬一份合同,內(nèi)容是“把谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林的靈魂賣給魔鬼”,合同必須在30分鐘內(nèi)發(fā)到布林的郵箱。
4、劊子手讓100名囚犯排成一列,并讓每名囚犯戴上一頂紅色或藍(lán)色的帽子。每名囚犯都可以看到自己前面人頭上戴的帽子,但它看不見自己的,也看不見身后其他人的。劊子手從隊(duì)列最末尾的地方開始,詢問最后一名囚犯他所戴帽子的顏色。他只能回答“紅”或“藍(lán)”。如果回答正確,他就能活下來(lái)。如果他給了錯(cuò)誤的答案,那就立刻被無(wú)聲無(wú)息地殺掉。(人人都聽得到身后人的回答,但沒人知道答案是對(duì)是錯(cuò)。)列隊(duì)行刑的前一天晚上,囚犯?jìng)円聊コ鲆惶啄軌蜃跃鹊牟呗詠?lái)。他們應(yīng)該怎么做?
這些看似無(wú)厘頭的題目就是為想進(jìn)入谷歌的面試者準(zhǔn)備的,而這也僅僅是冗長(zhǎng)面試中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。
《誰(shuí)是谷歌想要的人才?》一書揭開谷歌招聘機(jī)制的一角,我們得以一窺這個(gè)龐大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭是如何挑選它的“船員”。
以下節(jié)選自《誰(shuí)是谷歌想要的人才?》一書第4章
2004年,亞馬遜招聘經(jīng)理史蒂夫·耶奇(Steve Yegge)在一篇廣為流傳、閱讀者眾多的博客帖子里寫道:
大家都知道谷歌很擅長(zhǎng)招聘聰明人。它絕非傳說(shuō),數(shù)字自己會(huì)說(shuō)話。我們很多最優(yōu)秀的人選都流失到了他們那兒……我想,谷歌的技術(shù)招聘做得太好了,它和其他公司已經(jīng)不是量的不同,而是質(zhì)的飛躍了。他們現(xiàn)在做的事,恐怕也很難單純稱之為“招聘”。“招聘”這個(gè)詞,意味著走出去找人,努力說(shuō)服他們過來(lái)為你工作。但谷歌顛覆了這個(gè)過程。如今,聰明的人競(jìng)相到谷歌去朝圣,谷歌甚至要用大量時(shí)間來(lái)拒絕這些了不起的人才。
這些了不起的人才要尋找什么呢?并不是錢,盡管谷歌的員工有不少百萬(wàn)富翁。到2008年,谷歌最初入職的前30名員工,得到了價(jià)值5億美元的股票。是的,每人5億!
谷歌帶給員工的東西,更像精英大學(xué)或者智囊團(tuán)。但大學(xué)強(qiáng)調(diào)理論,而谷歌卻滿是各種活生生的實(shí)踐。它提供了令人興奮的挑戰(zhàn):創(chuàng)造全新的數(shù)字宇宙。按耶奇的分析:“聰明人喜歡去聰明人扎堆兒的地方,他們拿出很酷的東西,吸引更多的關(guān)注。突然之間,反饋循環(huán)就出現(xiàn)了。”
尋找天生愛好合作的聰明人
谷歌把人力資源稱為“人力運(yùn)營(yíng)”(People Operations)。長(zhǎng)發(fā)披肩的年輕工業(yè)心理學(xué)家托德·卡萊爾,2004年就開始為谷歌的人力運(yùn)營(yíng)部門工作。他解釋說(shuō):“他們有大量數(shù)據(jù),而且,不給任何人查看、分析,更別說(shuō)闡釋數(shù)據(jù)的含義了。”
卡萊爾的工作是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,確定招聘中哪些因素會(huì)產(chǎn)生重要作用。他說(shuō):“谷歌的創(chuàng)始人都是工程師,他們習(xí)慣了在大量的噪聲中鎖定信號(hào)。”不過,當(dāng)事情關(guān)系到人類,統(tǒng)計(jì)方法就遇到了很大的阻力。“這就像是電腦告訴你,你該跟這個(gè)人結(jié)婚。面試的時(shí)候,人人都覺得自己知道要找什么樣的人。我問他們:‘你要找的是哪些東西?’幾乎每個(gè)人的回答都不一樣。所以我認(rèn)為,‘總不可能人人都說(shuō)得對(duì)吧。’”
卡萊爾在谷歌考察了履歷數(shù)據(jù)。他說(shuō):“我開始鉆研的事情,類似‘你是什么時(shí)候擁有自己第一臺(tái)電腦的?’”卡萊爾發(fā)現(xiàn),按季度績(jī)效總結(jié)和其他標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,求職者接觸電腦的時(shí)間越早,在谷歌的工作績(jī)效越好。另一個(gè)預(yù)測(cè)性提問,類似前文中丘爾頓那個(gè)和飛機(jī)模型有關(guān)的問題:“你自己組裝過電腦嗎?”和做飛機(jī)模型一樣,自己組裝電腦顯得有些極客味。但曾這么做的人,一般對(duì)電腦都有終身的激情。要在一個(gè)人人都為數(shù)字玩意兒著迷的緊張環(huán)境里生存下來(lái),有激情是個(gè)好兆頭。
2006年,卡萊爾設(shè)計(jì)了“谷歌求職者調(diào)查”測(cè)試(Google Candidate Survey)。這是谷歌自制的個(gè)性測(cè)試,旨在衡量潛在應(yīng)聘者的文化吻合度,即“谷歌范兒”。一開始,公司要每名員工每隔5個(gè)月就填寫一份足有300道問題的問卷調(diào)查。填好后,會(huì)跟他們?cè)诠雀璧目?jī)效統(tǒng)計(jì)情況進(jìn)行對(duì)比。不出卡萊爾所料,很多東西對(duì)績(jī)效都沒有什么影響,但有幾件事卻很關(guān)鍵。于是,公司一步步完善并打磨了這套問卷,到2007年,每一名求職者都要完成該問卷。
谷歌人強(qiáng)調(diào)頭腦和雄心,他們也相信,開放合作的環(huán)境并不符合人們對(duì)工程師“孤僻怪人”的刻板印象。谷歌總部就是個(gè)群居的場(chǎng)合。格子間當(dāng)中只攔著低矮的墻板,沒有人是真正離群的。局外人或許會(huì)發(fā)現(xiàn),沒有人有隱私。在公司成立之后的大部分時(shí)間,佩奇和布林都共用辦公室。好玩的地方是,要是有哪個(gè)谷歌人臨時(shí)需要些安靜的空間,他們會(huì)躲到?jīng)]有人的會(huì)議室去。
因此,受聘人員能夠在感覺像是魚缸的環(huán)境里蓬勃發(fā)展,是至關(guān)重要的。卡萊爾解釋說(shuō):“我們喜歡合作性強(qiáng)的人,我們希望他們了解:他們開發(fā)的每一樣?xùn)|西,都是團(tuán)隊(duì)的結(jié)晶。你不能只顧著自己寫好一段代碼就完了,還必須跟其他人寫的代碼一起運(yùn)行。”
要怎么才能找到外向型軟件工程師呢?最簡(jiǎn)單的方法是問應(yīng)聘者是否喜歡合作。但這會(huì)碰到履歷數(shù)據(jù)的老大難問題:人們總會(huì)揣摩雇主的心思來(lái)說(shuō)話。解決辦法之一,是設(shè)計(jì)不管怎么瞎編也無(wú)關(guān)緊要的問題。在求職者調(diào)查問卷上曾這樣問道:
請(qǐng)按1~5級(jí)表明你的工作風(fēng)格偏好。
1=單獨(dú)工作:只要在我的桌上擺一臺(tái)私人特濃咖啡機(jī)外加一盒巧克力,我就可以卯足了勁兒開始干!
5=團(tuán)隊(duì)合作:每次總能聽到十來(lái)種不同的聲音,還有自我在碰撞……啊,嘴皮子上見功夫!
這個(gè)問題的措辭對(duì)谷歌想要的答案做了加權(quán)。它提醒求職者,團(tuán)隊(duì)可能生產(chǎn)效率低下,而把獨(dú)自工作和高檔咖啡、巧克力聯(lián)系起來(lái)。用1-5級(jí)的評(píng)價(jià)體系,目的是提高回答者的坦承度。不會(huì)有太多人給出1或5的極端回答。人人都明白,中間的答案更“安全”。不過,獨(dú)行俠類工程師往往會(huì)選2或3,群居類工程師一般則選3或4。人格類型之間存在明顯的統(tǒng)計(jì)性差異,盡管也有不少差異掩蓋了真相。
卡萊爾說(shuō):“我還測(cè)試過一件事,如果贏過編程大賽,到谷歌工作的表現(xiàn)會(huì)怎么樣?我已經(jīng)檢驗(yàn)了好幾種賽事。”谷歌為最著名的一項(xiàng)編程賽事提供了贊助,即“谷歌編程挑戰(zhàn)賽”(Google Code Jam)。渴望到谷歌工作的程序員大有人在。“但事實(shí)上,我發(fā)現(xiàn),參加過編程大賽的程序員真正到了谷歌之后,干得還不如從未參加過此類比賽的人出色。”
為什么競(jìng)爭(zhēng)力在全世界數(shù)一數(shù)二的程序員來(lái)到谷歌后,反而干得并不是特別棒呢?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法解答這個(gè)疑問。顯然,這有點(diǎn)像尋找美女的模特經(jīng)紀(jì)公司。選美比賽的冠軍不一定總能變成最優(yōu)秀的模特。卡萊爾認(rèn)為,編程競(jìng)賽的本質(zhì)——一個(gè)人對(duì)抗整個(gè)世界,從頭到尾獨(dú)立完成一個(gè)定義清晰嚴(yán)密的項(xiàng)目,跟谷歌的合作工作環(huán)境不怎么相關(guān)。參加比賽的人或許想要在很短的時(shí)限內(nèi)戰(zhàn)勝對(duì)手,可到了谷歌,他們恐怕會(huì)感到很無(wú)聊。
現(xiàn)在,谷歌基本上已經(jīng)淘汰了“求職者調(diào)查”問卷,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn),幾乎沒有任何因素總能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)候選人在公司的事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。適合廣告銷售人員的題目,并不適合軟件工程師和公關(guān)職員,但某些部門有時(shí)仍會(huì)在面試?yán)锍檫x“求職者調(diào)查”問卷里的題目。此外,調(diào)查工作風(fēng)格和個(gè)性的問題保留了下來(lái)。谷歌,仍然極為擅長(zhǎng)尋找天生愛好合作的聰明人。 本新聞共 4頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3 4
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|