前天,終于有幸見到了《浪潮之巔》作者吳軍,瞅準機會也做了一把合影帝,討了一本最新修訂精裝版的《浪潮之巔》。這本書是很多科技圈朋友的必讀書,里面提到的企業(yè)基因論、科技浪潮顛覆而非均衡論,以及從資本、機制等角度闡釋科技行業(yè)沉沉浮浮的規(guī)律,確實令人受益匪淺。
吳軍博士上一次修訂《浪潮之巔》大約在2007年,隨后的5年中,他一直在持續(xù)觀察與重構(gòu)自己的方法論,下面梳理了吳軍博士對未來三大值得注意的趨勢,略有刪減。
一、從“互聯(lián)網(wǎng)賺錢模式+移動互聯(lián)網(wǎng)顛覆效應(yīng)”看,創(chuàng)業(yè)者需要新活法。
【“倒推式”創(chuàng)業(yè)】
廣告、游戲和電商是目前主流的互聯(lián)網(wǎng)賺錢方式,如果逃不出這樣三個商業(yè)模式的話,你就要想,你可能在什么時候你會面對和百度、騰訊的競爭,如果可能避不開,你就要反過來倒推。從三個模式里面挑一個,如此以來,我一開始知道需要怎么做。
【Facebook危機的根源】
我寫《浪潮之巔》的時候,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最明顯的趨勢是出現(xiàn)分工,有了上下游的概念,先用平臺拴住人,然后再賺錢,由此催生了Facebook。那時,你要把所有的應(yīng)用去爭取放在facebook上去,F(xiàn)在,Appstore(安卓+蘋果崛起)取代了facebook,這個角度來講,focebook在三四年的時間里,都是一個很危險的公司,因為他在無線方面動作太慢。
【移動優(yōu)先】
以前,你做一個互聯(lián)網(wǎng)公司和應(yīng)用,要考慮facebook和社交網(wǎng)站,要考慮騰訊的朋友圈等等,今天你不考慮這個,你要考慮的第一件事,如果膽子稍微大一點,你可以沒有PC,你甚至不用考慮PC用戶。因為你是做新的公司,是往后看三年,不是看今天的市場,你直接就上無線了,你直接做安卓和iPhone。不過,這事在中國還有點艱難,在美國,創(chuàng)業(yè)者只要做這兩款應(yīng)用就可以了,但在中國有二十多個平臺要發(fā)布,未來這個市場需要整合,將應(yīng)用發(fā)到二十多家平臺,這在經(jīng)濟上是不可能的事。
【“變色龍”公司致勝】
現(xiàn)在我們不需要恐龍,而是需要變色龍,情況環(huán)境變化快,不是找了有經(jīng)驗的人就能保證做成,這是一個變色龍能贏的時代。你最后做成的那個公司,可能和你當初想的公司是不一樣的,我剛剛說了一家社區(qū)的網(wǎng)站,就是及時從廣告模式轉(zhuǎn)到電商模式。
二、互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合是大趨勢,所有企業(yè)都將是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
【Tesla與小米的秘密】
小米和tesla很像:首先,它們的硬件高性價比配置是不可否認的;其次,它們將一個原來大家拼價格的一個商業(yè)變成了一個互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè),F(xiàn)在tesla數(shù)量很少,假設(shè)這種車在街上開了很多,它將會知道每一輛車的方位和你的開車習(xí)慣,可以避免交通事故,還會帶來其他的商業(yè)需求。
【“互聯(lián)網(wǎng)化”是最大商機】
我1986年的時候去過北京首鋼,負責(zé)人告訴我們引進了一些王安的計算機,他說你看我實現(xiàn)了計算機化,那個時候中國企業(yè)沒有計算機,他很自豪,F(xiàn)在想想CYE,這說明了一個問題,在過去近30年中,中國企業(yè)初步完成了計算機化,并沒有完成互聯(lián)網(wǎng)化。
在移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算時代,將來所有的企業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。在這個轉(zhuǎn)換的過程中,機會在哪兒?機會就在這兒。當世界上所有的企業(yè)都在互聯(lián)網(wǎng)化過程中,我站在浪潮之巔,這個浪會推著你。
三、移動互聯(lián)網(wǎng)與云計算,將逐步引爆企業(yè)級技術(shù)應(yīng)用的新投資浪潮。
【被忽略的企業(yè)級市場】
在我們原來的印象中,個人掏腰包買的設(shè)備,不會比公家掏錢買的更好,但是你今天看你在用的,你隨便去銀行看一下,看他們的是什么,你用的是什么?這說明在過去二十年中,他們沒有什么改進,你們覺得這個東西是永久性的會發(fā)生嗎?全世界的企業(yè)級的IT不投錢,只有我們消費者在投錢?它們的動作慢是在于迭代比較慢,但改變一定會發(fā)生。
此外,容我多嘮叨幾句,正好Google中國技術(shù)總監(jiān)谷雪梅女士也在場,她對傳統(tǒng)企業(yè)如何互聯(lián)網(wǎng)化有非常精辟的見解,讓我有種不吐不快的沖動。她是這樣梳理分析的:
互聯(lián)網(wǎng)是DNA,而非工具
如果傳統(tǒng)行業(yè)不自我顛覆的話,自然會有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來顛覆你們,比如Tesla就是一個很典型的例子,三大汽車公司沒有任何一個競爭過的。如果你的DNA思維不是一個互聯(lián)網(wǎng)的思維,只是說把互聯(lián)網(wǎng)作為一個工具去運作公司的話,本質(zhì)上有比較傳統(tǒng)的大公司思維,是不會讓你的公司真正互聯(lián)網(wǎng)化的。
互聯(lián)網(wǎng)思維的三大落地策略
第一個是最大程度消除信息的不對稱。在傳統(tǒng)的商業(yè)環(huán)境里面,大家是賺錢最多的,可能是他擁有信息最多的,或者對于信息管控最多的。
第二個是做好匹配關(guān)系;ヂ(lián)網(wǎng)公司擁有非常多的大數(shù)據(jù),所以能把用戶的需求、個人興趣和與傳統(tǒng)行業(yè)提供的服務(wù),做盡量好的匹配。如果這個傳統(tǒng)行業(yè)不去做,自然會有人去做的。
第三個是最難的,互聯(lián)網(wǎng)是一個去中心化的體系,每一個人在這上面都是平等的,而傳統(tǒng)大公司都是壟斷化的,也是在這個環(huán)節(jié)里容易被顛覆的。我不知道這種小團隊運作、迭代非?斓、去中心化的互聯(lián)網(wǎng)思維,怎么和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行一個融合,這個我沒有答案,只是把這個問題說出來。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|